考前说cxl要是给我3.3就打七分，结果喜提3.7。看在我上课从来没听过讲情况下，就给cxl加一分罢( 由于上课基本上没听过讲，所以完全不能评价内容。但是值得一提的是每次课堂的点名应该是会记录的，所以回答问题还是尽可能要答对才好。 >>更多

陈小林老师的政治课可以说是目前上大学以来收获最多的一门政治课了，老师本身对马克思主义的理解还是非常深刻的，课上讲的非常的精彩，尤其是经济学部分。这学期没有小论文，只不过老师上课会点名回答考研题，所以不能安心做作业，打算水政治课的人慎选。给分似乎没上优秀率的同学都比较惨，但是上了优秀率的都还好，利益相 >>更多

张旭老师的课堂还是比较正常的，不需要舔老师，也没有任何课下作业，只有一次小组展示（还不用课下准备PPT什么的，就是当堂用马原知识分析一下老师给的材料）和平时点名性质的小测，因此个人推测考试可能占比比较高？这一点可能对卷王不是很友好，但是对我这种求事少的人来说还是很不错的。 老师上课很认真，虽说水平肯 >>更多

前两排，上课写作业+稍微听一听上课表现还行，有刷脸；期末借到学长资料一顿狂抄，最后4.0好耶，你给我4.0我就给你10分 >>更多

感觉很幸运选择了颜老师的马原班，听课过程拓宽了我的知识面（可能是因为本人阅读面比较窄，，），再加上考前老师划了重点，考前把书翻了一下感觉对主干知识也有了一定把握。学习建议：对于接触哲学和经济学比较少的同学（比如我）来说，即使老师讲的已经很清晰了，想很好的掌握这些知识点也是比较困难的，毕竟没有去课外复 >>更多

上课前逛了下评课社区，很慌，但是懒得调班了，所以就抱着好奇的心态去看看传说中的hyf，上了一学期的课以后，感觉其实并没有评论中说得那么不堪。 首先，往年那些“骚操作”，这学期都没了，平时成绩主要来自点名（每节课都点）、几次bb上的作业（类似论述题）、讨论版（随便写点心得、感受）、读书报告（自觉提交） >>更多

给分一般吧，喜提第一个政治课3.3。没听过课，所以以下评论不针对讲课内容：优点：1.作业少，没有大作业2.发月饼（雾？严重怀疑单位发多了吃不完）缺点(可能也不能说是缺点，但至少不利于水政治课)：1.几乎每堂课都点名2.像菜市场大妈一样斤斤计较他的评分3.还没想到，不过这学期没了课堂秘书，是好事 >>更多

我太谢谢您了张老师！！！！！第一门优秀的政治课，喜提4.0老师中间会给大家放挺多的视频，确实会让课程有趣很多中间有一些点名小测还是要来的，毕竟没有任何课后作业（老师专门强调不会留任何课后作业我爱死）选！没问题！ >>更多

感觉这学期给分勉强正常。当然也可能只是我运气好，随机到了好分数罢了。本人常坐后排，极少听课，考前突击一天，总评83。考虑到我之前的思政课也都是3.3，这个总评已经差强人意了。 >>更多

新来科大的老师这应该是我政治通修课里面最好的老师了，没有之一给分给多少已经无所谓了（他保证会尽量调满优秀率别犹豫了，就算叠课也给老子选这门课 >>更多