上课水平：差，听课根本听不清，声音小，好像在期中座谈会上被提出来了，但是没有任何改观。作业量：爆炸多，我问了隔壁张老师班上的同学，我只能说陈先进太狠了。而且编程作业一点用都没有，全是垃圾。给分：屎。对学生的态度：极差。经常上课怼学生，有几次点学生上去黑板做题（大学三年独此一份），学生不会做会被嘲讽。 >>更多

听了一节课, 发现老师讲得真的很慢很慢...感觉完全没有必要后来就再也没去上过课, 作业也都是抄同学的(小声) 最后就学了一晚上加一个上午, 感觉速成这门课这么多时间足够了, 不能再多了. 考完结果也确实如此. 出分: 老师真就一分不调还抹去小数点呗, 直接向下取整, 连四舍五入都不是xs 又一次喜 >>更多

强烈推荐选课！一、争议的地方：1.计算方法就2学分，内容不多也不难，老师上课的内容也和课本一样，只是①调整了章节顺序（老师觉得调整后更合理，但对于这门课来说没区别），②修正、补充了一点点内容（不考所以也不用太在意），③考试范围内有一点内容没讲（但思路类似，很容易看懂，老师也有提醒学生自己去看）；2. >>更多

来自中等学生的评价1.老师讲课算很认真，讲课方面还行，不会划水，中规中矩吧，硬吹讲的多好的人我理解不了，上课讲完知识后经常鼓励提问（虽然态度不是很好），估计希望学生都有积极的反馈，不然就喜欢叭叭几句；但是需要注意讲课可能和课本，最后考试有差距2.作业量还挺大的，第一次不熟悉matlab,latex, >>更多

老师讲课水平很不错，作业量也不多，满星好评。 ~~~~~ 给分比较差，以为90+，出来低一档orz >>更多

看到考卷时，心拔凉拔凉的，卷子一年比一年难，教的内容又一成不变，写的作业全是计算，答的考卷全是证明。出来分果然裂开，但是一看成绩排名还可以，等捞。。。结果就是不调分，估摸了一下，和我平时分差不多的老哥就算卷面是前20%也只能刚好优秀。基本上是最后几门课了，反而要折磨人，同一个老师的隔壁班不及格率快3 >>更多

考完试之后我愿称这门课为误差方法考试（雾）由于大部分是线上上课，很多东西不好评价老师很nice，讲的很清楚（其实我都没咋听）作业算是比较少的了，毕竟也就是个2学分的课程，每次的实验用python写也很快感觉妮科计算机系的数学课都这样，老师细水长流慢慢讲，大家在下面也懒得听就纯玩（当然绝对不是因为老师 >>更多

这门课的意义在哪里我是真的不知道，考试靠刁钻的，不知道哪里翻出来的东西，我背这么多公式是为啥？以后要用直接查资料不就得了。老师上课就板书，周一早上昏昏沉沉，越讲越困，不去上课也一样，作业也是看看书自学就懂，这课还有小测，最后一节课本来想翘的，居然小测了（方了，幸亏起床了），建议上课用来补作业。最不满 >>更多

徐宽也是老pua大师了课程建议：1.课程本体上难度不高，和线性代数难度差不多，课本推荐三个：张瑞的那个总结，课本，施吉林的那本总体上三本结合下，看一遍应该就懂了2.直接不看三次样条和gauss积分没有任何问题3.记得看课本第0章评价：xk作业好多好难，给我做不会了他上课也不贴考试，作业也不贴，最后全 >>更多

这门课可以称为三无产品：无聊无趣无用。数值计算方法者，计算学科之简便方法工具耳。所用之数学，无非乃是基础但又复杂之计算，仅此而已。对吾等化学学科学子，倘非愿钻研计算化学者，实乃无用也。奉劝往后化院之学弟学妹，若汝等意欲选此类课程，止怕平添烦恼，心生邪火耳。 >>更多