各模块给分中平开局，不定期更新。2023.9.7评分上调至6分。本人全程不碰电子设备，认真听讲，因此几乎可以认为本人不会像某些人根据偶尔抬头所听到的只言片语断章取义，而给出与老师实际作风不相称的评价。课堂质量就不说了，毕竟跟评分9+的大神老师（颜惠箭、张旭）没得比。我要是能选上二位的课我会来这儿吗… >>更多

其他评课都说得差不多了我也没啥好说的，绝对值得推荐的 >>更多

给分烂，那次作业手抄了不少东西，18/20分，最后给分3.0，笑死，现在想来，给分估计是电风扇吹出来的。 慎选，赌狗可以来赌一手幸存者偏差，万一运气好，作业全靠复印也4.0了呢。 当然，女生或者性少数者可以来看小奶狗，相比科大其他秃头教授而言。 有点儿王明那感觉。 老师，老师，你枪掉了。 好像是你的 >>更多

老师真的很不错捏，放心选。作业在课上就完成也不浪费大家时间。老师认真负责，态度也很好，人也好，也挺奶。 >>更多

上课：老师基本上以ppt讲解，以统一规定的ppt为基础，增加不少自己的补充内容，可谓竭尽所能。特点是会给出不少的知识点辨析与总结，常常用视频资料加深认识（学期开始甚至完整放映了《青年马克思》这部电影）。可以看出来老师很希望大家能在这门哲学基础课上有所收获，但同时又很理解大家对于政治课的态度。对此，我 >>更多

张德广在经历了开学的正常期过后又憋不住了，fuck you 更新：司马张德广 >>更多

老师给分很好，只有一次检查笔记的平时作业，我交前一晚结合课本写了点自己的想法，就给了满分。最后考试按照老师的答题方式，写的很流畅，最后总绩点给分 99.4 我都震惊了。老师考前讲的答题方法是真的可以。 >>更多

爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹爹 最喜欢这种全员3.3的老师了啥都么干都有3.3，太爱了 >>更多

老师是传表格签到，应该有很多代签和签完第三节课就溜走的（我也溜过） 但是，有一次点了名 好像是因为督导小组要来 收获写一般是因为确实从来不听政治课 但是，老师很认真，考试之前拿了往年题做模拟考试，自愿交，交了的他都一个个认真改分，而且考前教了答题套路 特地说不需要印那么多往年考研题答案，评分标准是本 >>更多

给分：个人觉得很好，是本人第一次政治课上4。不知道卷面分如何，但考试时间没规划好，只有5分钟时间写最后一题。想必张老师捞了很多。 作业：只有两次（三次？）作业，当堂写下课交就行，老师表示对错无所谓。（但纠结正确答案不妨拍照搜题）点名次数不多，而且有前摇，从其他教室赶来应该来得及。 考试：老师每节课后 >>更多