他真的很喜欢笑。 今年给分还行，不黑了。 >>更多

6分起评讲课情况：老师试图用玩梗等方式活跃课堂气氛，有一定效果（不过这课也没几个人听）+1课堂情况：没啥值得说的，正常的水课作业情况：一个小组大作业，前两节课定分组，可选的形式、题目老师会在第一节课发。需要上台展示成果给分情况：还行，我很满意总结:思政老师的尚可之选，讲课没啥内容但可以当乐子听，不怎 >>更多

感觉其实还好呢？没有评分那么不堪？算是挺正常的政治课啊？ 上课其实还好吧？虽然会笑，但讲课还好吧，也有一定的补充。 一学期只点一次名。往前坐不一定能被记住名字。最好趁交作业要到vx。可能有用。比如老师在考前提醒了我论述注意不要只抄书，要结合自己实际。 虽然是苕皮但没有感受到老师在上课时有对苕皮明显的 >>更多

魏老师的课让人受益匪浅 >>更多

全勤，机考98，结果才给我个3.3拉低gpa，我自以为我期末笔试答的也挺好的呀，不仅仅是抄书，还抄了外面的提纲和资料。结果你给我个3.3，是吧？那我也给你个3分，幽默。 >>更多

没怎么点过名但是会抽学生回答问题。 有一次找老师采访科学家精神并写小论文的作业，以小组形式采访一个老师，每个人交一篇。 期末考试信仰那道题胡答得，估计得分不怎么样。 平时分中网课那部分开始不知道不能倍速然后就大悲了，后来有刷了一遍但不知道时长有没有补上，后来的同学避坑，一定不要倍速啊） 最后给分3. >>更多

机考98，全勤，作业考试认真写，给分3.3，离大谱，真心吹风机式给分 >>更多

简单说一下对课堂的感受，最开始的第一节课我还是认真听了，感觉老师还是比较亲切的，也给PPT里面换上了很多和我们的生活更加贴近的素材，这一点值得加上一些分。 平常上课的时候画过的重点里面确实有考到的，虽然但是，我本以为是考前划重点的说😭，不过我还是偶尔听过两节课，虽然最后几节课基本全部是在摸鱼状态(不 >>更多

本次课程评分标准：课程内容与收获：50%，5（看得出来老师是想活跃气氛的，但是前期课程梗太过密集，不太喜欢，另：个人感觉课程内容本身并没有习概有意思）作业量：20%，10（占40分，视频学习10分+一次大作业30分（8-10人小组汇报），看起来这个大作业完成需要时间并不长）给分：30%，9（平时38 >>更多

魏荣老师真心不错，课堂有板有眼，就是喜欢点名请人出来辩论式地回答问题。一次小组关于社会主义核心价值观内涵诠释的展示，然后就是期末有关科学家精神有关访谈的论文。总之质量我认为称得上是上乘。我选择题机考是满分，开卷考试考了个信仰的定义实在找不到，最后总评92拿4.0，对于我这个绩点爆炸的人来说真是雪中送 >>更多