太累了，作业很多，而且改的很严格，上的真的心累。——————————————————————————————————————————————————————————————给分确实很好，而且似乎附加题只是补了扣的分，那还是能接受。 >>更多

非cg方向的计算人，选着凑学分用。摆了一学期（其实是想卷也不会，干脆摆了），bonus就写了两三个，考试中规中矩（btw真的不知道复习什么，ppt边看边捏方便面...），大作业跟着教程做游戏，只考虑趣味性但毫无技术含量，最后给了4。给分真的是很好了 一分扣在ppt上（我不相信有人能看完一遍ppt后完 >>更多

不建议对图形学不感兴趣的同学选，因为课程难度还是比较大的，不学图形学的同学未来应该用不到，所以建议当成一门图形学专业的入门课而不是水学分的课。 作业总共有十个，有的难度非常大，有的难度比较小，具体学会实现只在上课听我觉得是不太够的，基本需要自己课下多用网络搜索引擎找资料来写。吐槽一下ddl是周日晚上 >>更多

说实话，到计算机图形学这门课，就应该会有同学将这一届的课与往届刘老师的课进行对比。就讲课水平上来说，刘老师肯定是更加的老道，无论是数院的本身背景，还是在科大多年的磨合，这一点是必然的。 但是不得不说陈仁杰老师给这门课带来了一些别的东西。首先，这门课的难度相较于以前应该是有一定的下降。因为大量的引入了 >>更多

首先我是别的院系选的这门课我来劝退一下，这门课真的很难，作业就是复现论文算法，一头雾水，要是没找到往年学长写的代码真的巨痛苦，有时候也搞不清楚学长的代码和论文的算法之间的联系（有时候还感觉互相矛盾），最后昏昏沉沉的就把作业交了，也不知道写的对不对（能跑就行），而且作业是一周交一次。就我个人而言，我就 >>更多

可以说是很硬的一门课了，花费了大量的时间精力，不过也收获了许多。 童伟华老师的课堂和刘利刚老师的课堂是有很大区别的，童伟华老师更多的时候侧重于编程技能的学习，会先从C++基本知识开始，然后是基于Windows API的窗口程序，然后是Qt，接着是OpenGL兼容模式，接下来是做一个基于Qt的Open >>更多

作为计院同学，慕名来数院选了这门课。这门课作为编程练习来说效果很好（比计院所有课好），如果是想要了解图形学的话，跟着这门课的进度也可以快速入门。 课程总共有8个assignment，刚开始对于没基础的人来说有些艰难，不过跟上了进度后也就习惯了。ddl是早上8点，可以说充分的考虑到了同学们的能力。（麦 >>更多

本来期待这门课可以增进一下编程水平，但是一学期下来并没有hhhh,主要还是一开始上手配置环境什么的可能费些时间，编程作业其实并不难因为Learn OpenGL网站上基本都有比较详细的讲解，自学就好了，上课老师也有很多内容是参照这个网站上的，如果听说的刘利刚老师的计图是给你练编程这句话比较准确，童老师 >>更多

刘老师教课水平一流，收获很多，无奈内容太多时间太少跳过了很多内容，比如 opengl 的实验，shader 更是直接没讲。图形学还是很有意思的，看刘老师主页上的课题都很有趣，这课的课程实验也很有趣，能够做出很漂亮的结果。印象最深的是有次作业的附加题是实现刘老师 08 年一篇文章中的算法，肝了一整天没 >>更多

在科大计算数学方向中收获最大的一门课，没有之一。刘老师开的所有课都值得去听。 >>更多