大心算是中科大新生的第一门水课了，要说学到什么心理学知识就不要指望了，不是说老师上的不好，而是这个环境下不可能以对待一门数理或专业课的态度对待这一门课，但不过，你依旧能学到很多其他知识，包括怎么用AI写论文，ppt制作，水课翘课方法等徐老师讲课幽默风趣，经常讲以前学生的故事，而在中科大这样人才济济， >>更多

只能说纯纯废课，出分巨慢，作文什么东西都认真写的最后喜提2.7，无语死了，老师可能有水平，反正我看不出来，无语，如果你想拿什么高绩点，就去当什么小组长吧，我感觉那个东西可能比你花好几天认真写论文要好的多，无语，感觉纯靠刷脸，xswl，最后真觉得很不服气，md花那么好几个晚上写nmd论文，你想掉绩点且 >>更多

课程因为jwc强制，很多不想选的学生也被迫选了大心，所以感觉课上大家基本上在摸鱼。我是一开始对大心感兴趣，但是上到后面发现确实讲得很无聊，后期也在摸鱼。刷脸的话基本上不考虑，除了课代表，老师应该不记得一个人的名字。 作业很少，两周写个一两百字，很水。需要做小组展示，从准备到展示完的整个过程还挺耗时间 >>更多

给分应该还可以，给分只有3.7只能怪我自己论文摆大烂一晚上速通。作为一门水课还有除了给分以外的东西需要评价吗？ 还真有，这门课不考勤，我一共就去了两三次 >>更多

老师很博学，讲课很有趣 >>更多

气死啦总绩快出来了特地回来写点评，查老师真的谢谢您嘞，当我看到大学第一门课绩点2.7的时候人都傻了，认认真真完成作业，认认真真准备PPT，没缺过一节课，给我2.7是吧，知不知道拉低我总绩多少，一门水课给分给成这样也没谁了，真是谢谢您嘞😊 >>更多

咱向来给老师评分比较好,先说成绩:作业交,报告作,论文7k字,给分3.0,所以给分不涉及论文字数多少的问题,大概.对于大一同学,这个分和预期可能是不可接受的,不过咱是大四了,就稍微给个好点的分吧,多给我们组同学,其它同学高分都可以.我一个同学写得不多也拿了A.上课对策: 有纸面上签到,可以签完润也可 >>更多

应该是评课社区第一次写点评，不周到的地方请谅解。 这门课原本是选修，从22开始变成必修，大一上或者大一下修完。当时选查老师其实是因为只有他和孔燕老师和其他课时间不冲突，但是选孔老师的人特别多（抽中概率大概百分之五十），于是只好选了查老师，不过现在看来完全不后悔。 课程的话，第一节课分组，然后之后每节 >>更多

作业有两次个人作业和一次小组合作大作业，当堂报告，每个人对每一组都要进行评价，作为考勤。老师会讲心理学上各种主题的内容，包括情感，拖延，记忆等等。但涉及心理，总感觉大多数内容纯凭推测，很难完全信任。考核方式为论文，这个多少有点不合理。论文本就难以评价高低，而且作为大一新生且完全不专业的情况下，写出的 >>更多

徐老师的大心课非常有趣，是一学期里唯一听过的所谓水课。本学期我班没点过名，课上有一些小组讨论有时需要交纸质记录，只有一次布置过课下作业，每周有一个小组用ppt进行展示，结课论文是综述和调研二选一不少于2000字可以合作（感觉大部分人都选了调研）。个人感觉如果想拿高分，小组成员没得选但个人可以努力一下 >>更多