老师上课很认真，经常鼓励同学们提建议，每次课都会反馈、采纳同学们的建议。基本没有作业，大概有两三次的随堂练习，任务量很少可以翻书。有一节课，老师专门腾时间出来，回答同学们曾经问过的一些问题。老师准备了很多有趣且有用的视频、电影，ppt 做的也很用心。接近期末的时候，老师会总结归纳书本知识点，跟着老师 >>更多

老师是很好的人，我一开始并没有听课，后面听说很难自己抽时间预习的，但是老师怕我们因为这门课太卷就取消了大作业，还给我们期末复习了，担心我们抢饭就提前放学，感觉真的是在为学生思考的好老师，给分不知道，先挂着吧，但是觉得学了马原还是很有收获的,出分了，4.0,90感觉给分也还行 >>更多

上课记得来，这学期三四次点名，还有一次小测，在网上搜搜应付一下就行。老师人很好，课上干啥都行。给分应该还行（？政治课得分基本都看期末考多少 >>更多

手已经写断了。我选择相信hyf实力出分更铁捞了这把（情况：上课全勤，期末论文得分42，期末不知道但是纯瞎扯，捞上了3.3 >>更多

喜提获得过的最低gpa3.0想要gpa就去换党校老师的课，至少不要选这位老师的课。作为一个没什么修养的gpa奴，说实话，课上的无聊，花式点名，形式主义，这些都完全没有问题，但认认真真刷印象分，结果就得了这个绩点，真的是人都傻了。课无聊，我还是次次都做第一排，小测每次至少拿个A，发言次数绝对是数一数二 >>更多

神，张老师是我跌科大遇到最体贴的老师，没有之一真正提学生考虑的👍（别说为什么点名多，本来就没作业平时分不就只能靠点名，对此次到课的很公平 >>更多

emmm，怎么形容呢？决定给两分，一分基础分，另一分因为给分给分真的还行，吧？至少，对于正常上课不翘课的人，老师不会随机数生成期末成绩。今年好像3.0起步？总之，底线分数相比部分其他班要高一些。不过，不随机给分其实是身为老师最起码的吧？胡老师：全靠同行衬托推荐肯定还是首选党校的老师带的班，科大老师带 >>更多

伟大无需多言！！！！ >>更多

中和一下。 本人大抵思政课是没怎么听过的，除了大一习概，那个老师很宽容(睡觉上网写作业都没事，不影响课堂就行)反正他上课比较风趣幽默，所以我常常写作业写着写着就开始听课了。 这之后的思政课我都没怎么听过了，都当做背景音乐，但是全勤之类的都拿满了。 具体而言，抛开内容，这对于我来说属于正常的思政课。全 >>更多

说在前面：这门课拿了4.3，被老师要求「实事求是」地评价一下这个课程，那我就实话实说了。 这门课是政治课，不是哲学课，所以指摘老师理论知识不扎实其实是有点有失偏颇的，我觉得这是这门课的底色导致的。至于上课签到的制度，虽然我觉得确实有点离奇，但是由于我没有翘过课（虽然也没有听过课），对我也没有影响。作 >>更多