宋怡人超好！虽然这门课很无聊，但她力图让大家愿意听课，经常讲故事、放视频。只有这种时候我才会听讲（对不起我错了呜呜呜）。摸了一学期的鱼，最后总评3.3，怎么说呢，也算知足了吧。宋老师是学心理学的，有机会一定去听听她的大心课。 >>更多

他真的很喜欢笑。 今年给分还行，不黑了。 >>更多

6分起评讲课情况：老师试图用玩梗等方式活跃课堂气氛，有一定效果（不过这课也没几个人听）+1课堂情况：没啥值得说的，正常的水课作业情况：一个小组大作业，前两节课定分组，可选的形式、题目老师会在第一节课发。需要上台展示成果给分情况：还行，我很满意总结:思政老师的尚可之选，讲课没啥内容但可以当乐子听，不怎 >>更多

魏老师的课让人受益匪浅 >>更多

没怎么点过名但是会抽学生回答问题。 有一次找老师采访科学家精神并写小论文的作业，以小组形式采访一个老师，每个人交一篇。 期末考试信仰那道题胡答得，估计得分不怎么样。 平时分中网课那部分开始不知道不能倍速然后就大悲了，后来有刷了一遍但不知道时长有没有补上，后来的同学避坑，一定不要倍速啊） 最后给分3. >>更多

老师上课会举大量的例子丰富课堂内容，听思政课的感觉就像是听故事一样，会非常的有趣，而且老师是法学专业毕业，所以在最后几节课上给我们讲了案例分析，是比较吸引人的一个点，而且感觉汤老师会关心生活中的小细节，然后会拿到课上与大家分享，比如科大花园砍树事件还有科大男子校外狂奔事件（？）。 一个学期我都坐在比 >>更多

无话可说，有点破防了。 >>更多

21秋修过此门政治课的老狗过来冒个泡。 这门课质量如何暂且不评（毕竟政治课两年来就没怎么认真听过），但是看到很多学弟学妹因为没拿到满意的分数很不高兴所以有感而发：需要知道，在有优秀率40%限制的思政课上，电风扇给分是再正常不过的事情，并不是努力就能拿到理想的分数的;-) >>更多

老师讲课还可以，会有一些比较生动的例子 >>更多

必须满分，张翔老师我的神 >>更多