====================================================他改变了评课社区。下调两分。==================================================== 胡先生比较怂了。讲课差不多，我不是很喜欢听，上课一直在写图论。 >>更多

给分真的秒全班最低好像才80但真的********* >>更多

//咳，开个玩笑（稍微有点作死 >>更多

吹爆！！这学期抽奖选马原，没想到颜老师这位新老师给我想象不到的惊喜。作为一位青年教授，他带给我一种真实感，把马哲课讲的很深，虽然我不能理解到位所有的知识内容，但至少在科大政治类课堂上能听到一门实实在在扎扎实实的哲学类文科课程，而不是安排一些zzzq的话术，xx思想教育。期中后颜老师还让大家用马哲的原 >>更多

这堂课不适合：1.无法保证堂堂到课，或不能忍受上课时经常被点名提问的同学2.完全不想学习这门课的同学3.政治答题技巧极差的同学 如果你不符合上述任何一条，那么陈小林老师是不错的选择；对有意愿学习这门课的同学，陈可能是党校老师之外的最佳选择。老师能从逻辑出发，结合一定的数学推演，推导而非直接灌输重要结 >>更多

老师是太能捞了，真·一学期没听，以为要1.0了，结果3.3，想混个不算低的分完全可以选 >>更多

重修的同学来点评一下，首先说一下大家都比较关心的问题，就是给分。如果想在胡老师的班上拿高分还是很有机会的。胡老师会布置一些作业，布置了4次作业还有几个讨论版，如果大家在上课的时候表现的积极一些，然后认真完成胡老师布置的作业，在讨论版上发表一下自己的观点。老师还鼓励同学们读一些非理工类的书籍，积极提交 >>更多

emmm 大家对胡老师讲课方式是一如既往的差评不过胡老师上课听的人不多平时会有bb平台的作业，还有讨论板作业基本全做了（指用心的做，且细致每次课都到就给4.0及以上为什么不选呢？思政课在科大本来就没有多少意义起码在yjh班和其他的班，你需要卷作业，而你来胡老师班只需要简单的复制粘贴，喜提4.0何乐而 >>更多

作为思政课任务少，足够理想胡老师没有往届pksq说的那么不堪，老师很在意学生的看法和建议，乐意和学生积极沟通（注意是积极）上课签到，大作业认真写一写完全足以应付，剩下全看期末考试 >>更多

感觉张老师并非像传闻中的那样，具体的过段时间再来描述。拿了3.7，属实意外给分据pksq上其他同学的表述来看，可能给分比较随机，并且优秀率未知个人情况:答题水平很一般（之前从未优秀过），全程狂抄；上课被点过一次，侥幸刚好翻到答案了，所以回答得比较流利；从未翘过课，不过经常迟到，老师也没说过什么考试个 >>更多