不要被评分低吓到（虽然我也是当时没办法只能选这个）老师其实并没有像有些评论说的那样不好，其实他见闻也算丰富，只不过信息获取渠道受限，再加上年龄认知的代沟，和同学们的观点可能有不同。 给分3.7感觉还算正常，和我以往的思政课成绩一样。文科的判卷标准和理科不同，自我感觉良好不代表就一定能得分 >>更多

专业水平先不说，哪有老师当着全班的面抱怨学校给的工资太低 学校不重视思想道德教育的？？老师是扔骰子给分的？GPA被老师丢在地上踩啊55555 >>更多

突然忍不住来写两句。这个老师动不动就点人，冷不丁把你叫起来回答问题。而且他点人是真的随性，欺负我名字好叫是吧。（恼）好多人一个学期下来经常翘课从来没被点到过，我被点到过三次也只有一次没回答上，是不是平时分就比别人多扣一点？你只记录没回答上的是不是？然后评论区也说了，听老师的课确实不舒服，但是他动不动 >>更多

张旭老师是一个非常和蔼、心地非常善良的人，从日常上课交流可以很明显感觉到这一点。老师上课是ppt加小视频，老师今天扩充内容增加了一千多张ppt，所以后面上的有点赶，但是主要知识点都会结合生动的案例，不好说对考试如何（想考研风格出门右转），单纯知识上收获是不小的！ 关于给分，基本应该是按考试给的。老师 >>更多

理想中的文科生样子w马原考完了，还没出分，应复习数据结构，大摸鱼，遂追评之。关于上课老师：我能给你在这不休息讲两个小时老师无口音，声音巨好听，上课会举很多例子（比如他的水杯），不过这门课不是哲学史也不是概论课，还是有一些比较深的东西，但是老师也都讲清楚了。老师是第一次带这门课，课程结构是他自己读书的 >>更多

如果你是正常人, 那就快跑吧 >>更多

老师讲课的艺术无需多言，用一套自己的体系介绍了马克思主义中哲学部分和资本市场体系的部分。如果你对马哲或市场运转机制感兴趣都可以来听一下颜惠箭的课。且老师并不完全按照课本走，课本中很多立场性表述和车轱辘话老师都没有放在课堂上。相应的，老师对判卷和批改作业也有自己的看法，希望可以看到同学们自己的思考和认 >>更多

没有作业，如果上课要求写的建议和纸条叫作业，那作业几乎没有。不过这一点对想卷绩的同学来说是个坏处，尤其是我猜测老师好像并不太想拉优秀率。本人全勤，给了84，本来以为是期末卷子答得不理想，被卡优秀率了，但没听说身边有几个优秀，所以评价为给分杀手。一出成绩天塌了，马原84，真的难崩。如果后续了解到优秀率 >>更多

这学期没点过名，都是用手机扫码小测当签到（胡老师说不计入成绩），次数不多。给分还行，平时的小测都是乱写，小论文gpt得42，最后考试翻书抄，总评给了3.3，感觉也没有之前评论区说的那么不好☺ >>更多

老师的水平毋庸置疑的高，很多时候听课是一种享受，可惜我虽然每次坐在前排，但不少时候在玩手机。 >>更多