作为一个众所周知的水课，张老师讲得还是有一定想法的，偶尔听的几次也觉得讲得不错。不过，老师的「不来上课就不能获得学分」于是「禁止叠课」的观点实在不敢苟同（本人是辅修人，这门课作为辅修必修是必须学的，但知识早就被学过的其他课涵盖了），因此扣了两分。 （这大概是某种 水课就应该有水课的觉悟 的黑色幽默 >>更多

神！GPA之父！感谢孙老师！ >>更多

感谢孙老师，给了我第一个4.3附件课程群所有文件：计算机导论.zip >>更多

课程难度以及内容：课怎么说吧，虽然都大四了才选上凑学分，但这种对学科的基本的介绍可能对大一的学生刚好，不难但全面。作业：上课小测（总共5-6次）+期末小论文（2000字）给分：不是，哥们你给我一个大四双学位课程的4.0干嘛，总评扣一分收获：无参考建议 >>更多

课程内容还算是不错，应该说是给你科的计算机课查缺补漏了张老师本人对计算机领域算是理解比较深，上课分享了很多她的理念，还请了两位学长/教授来分享一些她不熟悉的领域的内容，来听课的话收获还是有的。作为一门导论课实现了他应有的开课目的。但是上课小测，所以严格3分往下打，并且不推荐选这门课。给分还不好说，出 >>更多

【辅修人】路过，印象里因为没到课小测好几次错过了，论文也是随便写的，最后拿到了3.0。燕咏老师的课是要求不能叠课的，所以对于一些对GPA有追求的同学可能需要慎重选择，不过1学分的课应该也不会影响啥GPA叭(算了下总G3.9以上如果可能有0.01的影响，因此也没必要过分紧张，在群里骂人)。对GPA没追 >>更多

这门课几乎没有任何意义。计科大一上应该学计算系统概论A。 >>更多

课程营养含量不是很高（但是学习这东西大多看自己，老师人很好也很欢迎和学生讨论问题，如果有什么问题请教孙老师孙老师也都会耐心的给出自己的见解），作为一门一学分的课我觉得这样子是对的，不要给其他核心课程带来太多压力，本来这就是一门导论性质的课程。这门课课程压力不是很大，主要还是自己探索点自己喜欢的东西取 >>更多

上课基本没听，除了那节算法基础，很有意思的科普课，建议大一学，课程论文还是认真写的，本身是数竞出身，后来转OI了，所以我更加喜欢用数学的方法去分析计算机思维，出分4.3，还是挺意外的，张老师比较说话比较温柔，讲课风格也是比较温文尔雅的，在这里给个好评，老师很好！ >>更多

小测只交了一次，报告复制拼接两页赶完了，看看挂不挂嗷。 出分了，2.0，感谢老师！ >>更多