思政93，习概史纲95，马原给我84/3.3真的有点难以接受了……除了学期初一次发短信请假，全部到课；上课被点到过一次，快速回答出了正确答案；大概两次还是三次小作业也全都按时交了。上课确实没认真听，但也没有被当面抓到过在写作业/没带书之类的。考前也完整的过了一遍书的重点，当时还觉得知识点在脑子里真的 >>更多

hyf这学期比较正常，平时有7次点名，期中作业是不超过2000字的小论文或《共产党宣言》或《费尔巴哈提纲》的摘抄和批注。小论文普遍给分都是83分，建议写字好的选择摘抄和批注。我全部到课，期中论文83分，期末考试75分，班级平均分68.83分，中位数69分，总评4.0.可能同学们的分数很集中，否则只比 >>更多

寄了，今年辨析题错一道就基本宣判死亡了。 翻了一会马原这门课的点评，实在深有感触。这种八股考试，对马原愈加了解，对自己的理解愈加自信，那么就会跌得最惨，因为他是真正的教条主义，而不是唯理论的教条主义。 事实上，我很怀疑教材编写者是否对西方思想有了解，唯理主义，自笛卡尔而起，至启蒙时期而发扬光大，其理 >>更多

5.9.2022:上了两节课，暂时的感受：老师人挺好的，有些评论过分了老师的见闻或许比较丰富，在中年人中已经是比较好的了（以我爸为参考），如果他们见面应该会相谈甚欢。但观点并不够深刻，已经满足不了知识面越来越宽、求知若渴的学生了（大家如果听到过中年人酒桌上谈论的那些浅薄的观点，大概会理解我的感受）学 >>更多

不要选他的课！此人足以代表科大文科老师的知识水平下限，教学水平下限，还好是周五下午上课，要是别的学校来蹭课的路过教室门口那是真的丢人。对别的自己不懂的学科应该有起码的尊重，无知也要知耻，而不是在讲台上卖弄，此人的各种私货和观点nobody cares。开学两周，仍未出分。已发邮件催促马院教秘，搞笑的 >>更多

一学期只请过一次假，其他点名全勤，作业全交，最后给分3.0，没什么好说的了 >>更多

像马原这种课，事情不多、给分看得过去就是好老师，那hyf算是做到了这两点，至少没折腾学生。平时全勤，期末比均分高2分，拿了3.3，反正我挺满意了。 >>更多

感觉老师有点像武帝时的黄老学家。虽然新君登位，更喜儒术，但说到底清静无为也是立汉之本。太学博士们或遵新君，或执古法，意见可能不同也不至于闹得太难看，但执旧学的人想乘风而上却到底不太可能了。至于谤讥于市朝，未尝也是在浇胸中块垒吧。有时引喻失义，可能也未尝不是因为情绪太激动了吧。给分上，缺了一次点名拿了 >>更多

高赞第一位的逻辑令人发笑,上课写作业还有理了?你最后还不是花了20h复习拿了A-?这课没辜负您宝贵的时间吧?总评还没出,不过总的来说还不错.陈小林课上会有一些口癖,例如"知道bo嗷",有的觉得有趣有的觉得心烦,这点不作评论.陈小林有经济学功底,也特别喜欢讲资本主义经济学原理;并且讲的不错.在最后会推 >>更多

出分了主动来评一下适合全勤选手，中间几次课签到比较密集，每次签到情况会发在Bb平台上讲课风格确实不如年轻老师吸引人，抬头率也较低，不过好在事情确实不多，上课基本可以游离，平时只有一次经典摘抄/2000字以内观点阐发作业改卷比较松，每道辨析题15分，在对答案发现错1.5道辨析题情况下，卷面仍有86分给 >>更多