非常好的老师，非常好的课堂。无论是写作业、玩手机、听课、睡觉都非常合适。老师非常温柔，讲得也很清晰。马原的政治经济学个人认为非常有意思，老师讲得也很清楚生动有趣！ >>更多

能连点三节课名也是神人了 >>更多

利益相关，苯人4.0学习过程如下：1.上课坐第一排多刷脸多和老师互动，全勤2.考前按照老师划出来的范围把整本书看了一遍，做了少量笔记3.考试写得不少，前面写太多导致最后一题只抄了一点，苯人哲学洞见仅限高中低年级水平，可能赚的是辛苦分（）4.小论文写了自己非常感兴趣的BCI话题，用的哲学概念也挺平平无 >>更多

事实错误诸多，上面最高赞点评已经说的很清楚了。张德广故意给同学们卡绩点的分数，比如81，84。点名不到的同学更低。评卷标准是卷面的工整程度，和教务系统女同学的照片是否好看。最后只有长得好看的女同学拿到优秀了。这样的东西居然还有脸抱怨“其他系的老师看不起我，因为我是讲政治课的”。我想科大每年都有很多新 >>更多

傻孩子快跑啊 >>更多

上课：从来没听过课，上课水平评价不了。老师喜欢用考研选择题随机挑人回答，相当于变相点名吧，我下了个搜题软件，直接拍就完事，但是这会很影响干别的事的专心程度。作业：平时没有作业。期末的时候要提交一篇论文，本学期的题目是《马克思主义为什么行》，要求字数3000+。原本要求手写，后来受疫情影响，改为网课， >>更多

对于真的愿意学习马克思主义的同学，我会向ta推荐陈小林老师的课。反之，如果你只想上课摸鱼混个3.3，那这门课绝对不是你的好去处。仅我个人的意见：马原这门课不似大一的什么习概，是真的有学习的价值的，建议每个同学至少都能做到上课听讲。前面的哲学部分：很可惜我完全没搞懂这学问。政治经济学部分：非常精彩，甚 >>更多

课后作业少，上课事少，给分好，也是神人了 >>更多

老师人感觉不错。但是自己太菜了，错了1.5个辨析。感觉延续不了前三门政治课的G了，希望能被捞。1.26更新 岳老师你是我的神！错1.5个辨析还能上4！延续前三门政治课绩点哩😋 >>更多

全勤+两次随堂论文写的比较满，期末考试照着两小时写满，辨析题后来对了几个似乎也还行，但给分不咋滴，感觉对于一个全勤+卷随堂论文收益与付出不成正比。老师比较古板，应该也没怎么捞。确实如评课社区前人的评价，建议能换就换。 >>更多