这门课存在的意义或许是让大家看清了学校某些领导和部门的嘴脸 >>更多

期中100，期末86，都是考前速通。计算题很简单，有手就行，简答题需要理解和记忆。总评4.3。这门课是史，计科学量子物理有什么用？但是老师很好，助教很好，10分是给老师和助教的。 >>更多

给分好差…有点出乎意料 >>更多

给分是真差呀，建议润去tt班。 >>更多

满分老师！！！满分助教！！！零昏课程…因为韧带受了比较重的伤，回家休养了，四五月的课也很难到堂，曾经一度冒出先退课大三再选的想法，回来老师和助教也帮助了我许多，好感动。最后期末94总评97 圆满结束 。至于期末，我感觉把ppt的一些例题概念弄清，简答题看看阿笠博士的复习总结就能有不错的分数了阿笠博士 >>更多

助教和老师，伟大无需多言。我是坚定的拥趸，也是受益者，在此表达感恩之情（狗头） >>更多

原以为妮可几基和线代B2的自编教材已经天下无敌，没想到还有高手？！至今仍不能理解信智部必修这么多物理课的意义何在，不好好考虑改进一下培养方案和课程设置的话，妮可的信智大概已经有些没落了吧…期末周复习量物，有点破防，感觉这辈子有了👍 >>更多

给分不是针对老师，针对这门课，别天天想着装叉以为开一门量子物理很牛逼，就这内容量，真他niang的学不会 修改评定老师助教还是很好的 4-4-2比例4分给老师，4分给助教----------更新，之前态度不太好，期末考完了，老师给每个同学发邮件告知成绩，个人感觉老师很认真很负责，朱姐姐名不虚传。加分 >>更多

2023年无聊时来看看，计科大小年从来不让我失望：以下为2022年的原回答：大学期间体验最不好的课，没个保底的课真的不建议选，听着别人班陆续出分我的心情就跟政治拿了挂科一样无语。这样一门课强行出现在我的培养方案、挤占时间，毫无方式应考、考题与课后题完全不一样、毫不理解我们学不会也不需要学会，出分极其 >>更多

还好自己不用上这个课。看到这个课，就像看到了未来的人工智能数学原理与算法。而且，后者还不如前者。与远方的人工智能数学原理与算法相比，这门课至少是在培养方案里提前通知好的，不用全校通修，而且经过三年的沿革，已经不那么屑了。基于这三点，给个4分吧。 >>更多