虽然实际上应该满绩的同学很多，但是出于4.0我觉得应该来评个分（你）。10分是单纯觉得这门课不至于低到这个程度（当然也算利益相关，嗯就是这样），老师人还是相当好的，很诚恳、好说话，只是初来科大不熟悉学生的基础水平和日常学习生活的情况，所以上半学期因为作业量和讲课侧重被人诟病（当然还有迟到问题，但是据 >>更多

垃圾慕课 这破给分还是一边玩去吧 >>更多

有信息学基础的可以放心选，上课不怎么需要听讲，只要期末之前稍微复习一下指针和数组那一块就没问题了。实验课一般最多二十分钟就能速通了。给分是很好。不过我是高分满绩过的，所以也不清楚到底有多好。 >>更多

讲课吧反正我不太适应，感觉一般，这个因人而异吧。 最后给分还行，虽然我不知道考了多少，但是我个人感觉考的挺烂的，好几个大题光写了过程没算出答案(计算器使用不熟加时间紧张)，给分还是出乎意料的好。虽然不调分，但是改卷没那么严。 复习建议：光看课本根本不够，如果想要高分，刷至少五六年的题，不然可能会gp >>更多

感觉讲的也一般，作业也有点多，所以后面就直接不做了。对认真听课认真写作业的同学可能不太友好。但很容易混过去。比较好的一点是他上课点到你，你如果不回答他会觉得你是不会，直接去点下一个人了，不用担心。偶尔会抽查课本上的作业，那个抄一下答案就行，很快的。给分 3.0，好像在 l2 中还算可以，问了下斯骏， >>更多

极好的老师，废物的我 >>更多

首先利益相关，相关到为了打这个十分注册的评课社区账号；期中61（应该算中下了），期末应该是没有出分的，平时作业有好几次是补交的（甚至最后一次作业是在期末考试当天交的），但是总评90，给到了4.0，至少在我的概念里给分应该是非常好的。老师上课用的是朗道的教材，会有一定筛选、补充和顺序调动，有自己的讲义 >>更多

今年的试卷题型多了点变化,刷往年题的效果不是很好,速通很难有很好的成绩,还是需要认真学的.考完感觉要挂科了,结果出分还能接受,感觉是有调分的 >>更多

继续控分，所以给个平均~~本帖主要回忆考试内容:1.选择填空:普遍是基础知识点的考察，有好几道树相关的计算，但是难度都不算很大。考前过一遍基础概念就应该没问题。2.解答题:(1)使用prim构建最小生成树以及使用Dijkstra寻找最短路径。要求详细说明构建过程。(2)B树的构建。画出不断添加节点的 >>更多

虽然本人有些遗憾但是很推荐。可惜本人这学期上课摸鱼成性，基本到课了但听得云里雾里，在看回放的时候才发现老师的讲课思路和循序渐进很清晰。老师按照自己编写的讲义讲课（思路上应该参考了朗道力学，总之不是被他喷了很多次的科大蓝皮书），讲义的详略分配感觉仍待推敲，部分内容没听课直接看容易看不懂（不过老师希望把 >>更多