老师上课准备充分，各种例题讲解全面，详略得当，如果应付考试，选老师的课只要认真，一定可以得高分。很不错的课，收获很多。 >>更多

首先，口音不是问题，听不清是因为极有可能坐在后面的缘故。期中没考好，老师开方乘了10，最后总评还正常，不知道为，期末成绩出来得比较晚。 >>更多

比较水的体育课。一个礼拜去两次，勤奋打卡的话成绩不会太差，学期中间有一次出游，就是骑车出去转半天，似乎算四次打卡。上课主要是骑骑行台，有时也有绕操场骑。老师挺nice，俱乐部的学长说老师人很好。 脸白水到了A+... >>更多

我觉得一开始老师课上的还是挺好的，但是上到某节课突然我没听懂之后就开始水了，后面全程处于听不懂的情况，有些重点老师强调的不是很多，最后考试自己看书，然后也弄懂了大半。。给分的话还好吧，比我预计的好多了，不知道是不是大家都做得不好【摊手】 >>更多

我就是来给潘老师一个满分的（考试做作业用MMA的我尝到了苦头orz） >>更多

上课会讲他的一些科研经历，还是挺有意思的。没有查卷，不知道卷面分，但估计是没有调过分的。其它的嘛，我觉得这门课学起来像是不严谨的量子力学一样，没啥感觉orz（为啥没人评论orz） >>更多

我不太赞同前面的看法，余老师口音问题其实并不严重，完全可以听清楚。给分对我来说也是挺公正合理的，上课认真听讲并做笔记，课后有时间复习一下，结果不会差（因为老师出的考试内容和上课例题关联度很大）。但是有些同学仅凭以前学过一些就因为游戏或课程难度不来上课听讲造成分数不达预期而抱怨，我觉得这是很恶心的。 >>更多

意见基本同前几位，个人觉得给分不怎么样（几乎所有我没有机会查分的课成绩都极烂，看不到卷面的我也不好评价给分如何，但这门课的给分确实低于我的预期了），最重要的是，我看不到这门课全物理学院都要学的意义。 >>更多

据说给分很好所以选了他的课，老师上课很宽？从不点名。期中考试是开卷的，很多人都满分，然而不知道为什么总评炸了_(:з」∠)_没怎么认真学过热学，得这个总评好像也是理所应当吧 >>更多

上课值得一听，但考试挺水的。最后不知道出了什么问题没有成为50%的优秀率中的一个，不好评价给分。 >>更多