感觉老师和助教都不错 给分也很高 感觉有一半的优秀率~~论收获的话 培养下空间想象力还是不错的 >>更多

同意楼上的，略坑。考试和所学无关。老师人很厚道，喜欢手下留情。考试较简单。 但，有可能成绩出来以后很惊喜，也有可能死都不知道怎么死的。 >>更多

期末看的是脸，其实考试开卷大家都懂的，没来的可以比来的高，反正看不出来。 建议上课别来，老师普通话不好，来了也会发现他是照书念。78 >>更多

郑老师人称GPA之父，优秀率会申请增加，这课上学期优秀率50%以上。讲得还是很好的，不知道有没有更好的，总之不会差。 91 >>更多

潘老师上课很认真，讲述得很详尽。 但听他的课容易掌握不到重点，导致有的同学好像学了很多，但搞不清所以然。他给分还可以，情况不好的考试会进行调分。88 >>更多

这个老师给分很低，这学期优秀率大概只有15%，考试排名前五分之一左右的同学基本上就是B了，因为考试不调分。80 整体而言，这个老师教得还是很好的，给分略坑，但如果学得真好也不会太差。 >>更多

大学四年记忆清晰的几门烂课之一，投入产出比极低作业没有，但是要写读书笔记！（所花时间很多）实在是对这个课感兴趣的，买教材看看就行了（教材是《经济学的思维方式》，给1星纯粹是因为教材还挺好的） >>更多

这门课真是让我蛋疼菊紧。本来说对张量挺感兴趣的，结果就选了这门课准备好好学习学习，结果发现讲的东西大部分都是和现代的张量定义差距很大的东西，郁闷坏了。（因为之后学习了广义相对论，里面也讲了现代的定义方法）主要是黄克智那本书啦，也就是说是从线性代数那里开始入手讲课的，虽然说这个思路不错，但是耐不住老师 >>更多

角哥上课考试都比较难，平时也有课堂小测，比较虐心。但上课质量很高，最后给分也很好。小论文要好好做。 >>更多

谢神的风格跟其它老师很不一样，他自己形容是“自由散漫”。课可以不去听，作业也不占成绩，也没有期中考试。讲课以扯淡为主，基本不怎么用书，ppt 也做得很随便，很多时候是 ppt 上面贴几个链接，他点开带我们看……维基百科出镜率较高，还有一些论文什么的，有时候还有视频。英文居多，偶尔也有果壳和煎蛋的内容 >>更多