我很后悔上了素描课。作为一个刚刚接触素描的同学，花了大把大把的时间在练习素描上，因为我的确很喜欢画画，最后的作品我认为是满意的，但是老师也还是给了B+，这还是挺打击我的。我判断不出老师的专业水平怎样，但是对老师的教学方式不太接受，上课爱和同学开一些玩笑，并且有很严重的地域情节，来自XX的人就应该是X >>更多

感觉老师上课挺萌的，口音很有趣，来跟我一起念：舀零零舀零零舀~因为和隔壁小班进度有差异，所以好几次提前二十分钟下课233作业较多，下课留作业的时候免不了一阵抱怨。但是刷题确实有利于熟练运用知识点。信院转过来的同学在模拟部分有天然优势（学了电路基本理论就知道运放什么的该怎么用了期中考试开卷，因此题难的 >>更多

平时上课挺严的，老师不太喜欢上课玩手机啥的。点名印象里有三次，整个学期写了两次小论文。考试是考卷，允许用手机。最后给了83分。。 >>更多

安琪老师并不会出现，封老师讲课水平一般，虽然有努力在引起大家兴趣但是讲的不是特别清晰。。。不足以让我醒着听完三节课会有课堂小测！习惯翘课自学的同学慎选（本人本坑了一次。。。。）给分嘛，今年卷子简单，优秀率是给满了，还比较良心。。。 >>更多

能看出来老师确实是真的很努力的想让我们听明白，但是结果是大家基本上最多也是一知半解，期末基本全靠考前突击。期中考试的大题部分与课后习题类似，因此个人认为较为简单。概念题考的比较细（本次期中考试考了叙述费马原理，叙述干涉条件，解释为什么天空是蓝色的……）期末30分（十道好像是）选择，20分填空，50分 >>更多

童老师上课讲的还挺清晰，不是那么乏味。可以选一选考卷比较简单，然而像我这种算错大题的就gg了。。。。最后给查卷，给分应该还可以某一楼的历年试卷确实很重要。。。。另外各种算法的误差是重点 >>更多

我也是李萍老师的粉丝，老师上课不拘泥于课本，从古希腊一直洋洋洒洒讲到文革，短短几节课当然不可能所有内容都讲地非常详细，但是老师对每个历史时期的总体性的特征都有较详细的讲述与分析，也会举一些特定的事件或人物加以补充与论证，对很多内容都有自己的深刻见解，也很鼓励我们自己思考问题，而不是一味地照搬书本的语 >>更多

虽然写着两个老师但是其实从头到尾都是陈昱老师一个人上的。 老师超好而且超负责，特别体谅学生。上课讲得很清晰，课前还会稍微复习一下上节课的内容。讲概率论的时候拓展了很多，比如gamma分布，特征函数，条件期望的应用，即使不考也有助于理解，对学随机过程也有帮助。 老师还把往年的考试题都发到群里了，期中考 >>更多

课上不怎么按照课本讲，讲历史和文化讲了很久，有点古怪，第一节课就黑板没擦说了很久，也不知道什么时候才进入正题，有时会点人回答问题（不过我没被点到）。 这算是比较轻松的一门课了，下课比较早，一般不上到第三节课，作业就是国庆时写一篇读后感，然后考试就是按照给的话题写一篇文章。我还想着给分应该随缘吧，最后 >>更多

嗯……首先日常第一排刷脸。 作业是写小论文，可以不写，总共6.7篇（大概）期末考试前交就行。（我总共写了1篇） 期末考试就是三道主观题，嗯……根据老师上课讲的的想法写就好了吧。 关于上课，既然坐了第一排，不听就太不像话了。然后就认真听，其实还可以，讲的都是他自己想法（毕竟大学生了，同不同意自己辨别， >>更多