全站最新点评 全站最新点评
共 44451 个点评(当前第 4132 页)

送分小天使,可惜她的教职在合工大,现在选不到了。总评上85但没上90的都调成了84,优秀率40%,想象一下给分有多水。小测一堆人在下面抄书她也不管,算了1学分的课也懒得较真。。。不过上课实在太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太太无聊了。。。。。。 >>更多

把之前的点评搬过来…我是2016秋季上的这门课,但那学期这门课挂了“非线性椭圆方程”的课号,所以一开始的点评在那边。——————————张老师是刚来科大工作,很年轻,人很好说话。这门课讲的是二阶线性椭圆方程。预修课程只有实分析和泛函分析,泛函也只要知道弱收敛那一块的结论就好。因此,如果想学PDE的话 >>更多

期末论文题是《蒙田随笔》中的一句话:“让自然来驾驭我们的行动,比让我们自己来驾驭自己的行动更为安全。自负的臆测,使得我们倾向于把我们的本领归功于我们的力量,而不归功于自然慷慨的施舍。”说老师是比较左的马克思主义者,大概也不是那么确切。个人感觉应该是政治上的左翼,文化观点上更偏保守,有一点新儒家他们的 >>更多

Sisyphus 点评了 科普英语交流A(龚伟峰)

作业非常多不过不赘述。但私心觉得写老师布置的作业确实是有一定收获的...至于时间性价比就只能见仁见智吧。上课质量比较高,给分也非常好。有一个亮点在于老师分享了许多资料,科学美国人,经济学人,各种语料库等等。这些可以说是能够受益很长时间了。 >>更多

Sisyphus 点评了 力学(丁桂军)

老师上课条理很清晰,有高中老师的感觉...另外能看出讲课和备课都很认真,也很在乎学生的评价。期中去查分的时候,老师主动帮分析了一张试卷。人真的非常好。另一方面,私心觉得如果是对于物竞党来说,上课内容和期中期末考试都过于简单了一些,几乎是不听课不复习也可以水过去的程度...所以个人还是推荐物竞党换到其 >>更多

Sisyphus 点评了 化学原理B(时亮)

上课多少有些照本宣科,但能看出是加入了老师自己的理解,很多东西可以理解的更清楚吧。考试范围似乎完全在所谓的“重难点”之中,题目可以说是中规中矩...总评还好,虽然卡G。总体而言还是比较推荐的。 >>更多

当时年轻不懂操作,平时有一次展示,没上,期末还提前交卷了,还觉得自己要点都答齐了,成绩就不太好看。课程内容方面,黄老师是有一些自己的想法的,有意地在向法律部分倾斜。我还记得他对于法律基础部分占教材篇幅太少、内容太浅表示过惋惜,他说到了科大这个层次的学校,培养出的人才,到大学毕业总共就学过这么几页法律 >>更多

红狼 点评了 数理统计(兰小红)

那么多人给1分,我感觉各位戾气有些重,也感觉兰老师辛苦了一个学期结果那么多人刷1分,我有点看不下去,因为我个人觉得还是学到了不少东西的。因此我想给个10分把平均分拉一下。也请各位留一分的同学们尽量多说些自己的理由,留一句话就叫人不要选是否有些武断?就好比我现在给个10分然后说“我觉得兰老师发型不错, >>更多

来来来,给某些既得利益者讲个故事拿破仑手下的一名士兵尼古拉·沙文(Nicolas Chauvin,1780年——?,生于法国罗彻福特),他由于获得军功章对拿破仑感恩戴德,对拿破仑以军事力量征服其他民族的政策狂热崇拜。我反感这个老师,他给分完全随意,开局一张学生表,给分全部靠心情,我的室友,次次做第一 >>更多

红狼 点评了 运筹学(杨周旺)

这几天终于出分了,一直悬在心里的大石头也算是落了地……杨老师还是好人,我感觉他的调分幅度似乎很大。本来估摸着若按照平时:期末=4:6的比例来看的话,总评要是严格来看的话只有60+(毕竟严格来说只做出来两道多一点),要是运气好胡写的东西能忽悠到助教说不定70出头,最后总评竟然给了个80+我也不去奢望更 >>更多