我其实在另一个班，后半段是崔海建教的，看到楼上写的蛮有感触，就也写在这儿。我们那个班给分不好（也有同学在那边评论了），得到了四个学期最低的听说分，不过也有我那学期放飞自我的原因，主客观因素综合的结果吧。虽然跟任晓涛不熟，还是挺怀念她的，她比较率性洒脱。第一学期选了方晶的听说课，她的特点是要学生自己举 >>更多

有人抱怨讲热统，讲量力，又没有让你必须熟练掌握，没有考嘛，难的地方了解下就可以了。小测考试除了个别题都是科学的，不要以此作为没考好的理由。希望还是可以总结自身问题。不要总怪兵器不利，战斗胜负，取决于用剑者的心。 当然，客观的看朱老师上课也有一些问题，有时候推导有些乱，有时候声音比较小，有的时候详略掌 >>更多

其实我早就想来评课社区点评关于朱平老师的热学课，只是期末考之后一直被各种各样的事情所叨扰，因此一拖再拖。首先我也澄清一点，我这门课的总评并不高，只有3.3。这门课的给分比例是这样：作业占30%小测总共四次每一次各占10%，一共40%，期末考占30%。这样的比例设置无疑是极为合理的，一方面小测能够保证 >>更多

可能是我学习方法有问题，学习态度有问题，学习能力有问题，这门课在这学期内我无法学明白。如同楼上所说，这门课我很难提前预习，因为讲得太快了，上课始终跟不上，或者只能听个影子，不能学到什么东西，课后的习题纠结于不必要的细节，2.1-2.3的还能做不少，2.4的就彻底被击败了。后面由于做毕设，2.5听说不 >>更多

如果能克服麻神的口音和板书较乱的问题，这门课听的爽，考的爽，给分也很爽。 >>更多

教材是GTM52。讲了2.1-2.5, 2.8，以及3.1-3.5。（代数几何引论讲了第一章）盛茂老师讲课非常精彩，讲出了自己对代数几何的理解。比较复杂的概念都讲了几何解释，证明定理的时候也能把证明思路讲的非常清楚，让我能很快理解它们。但是经常省略一些验证和细节，如果没预习很难跟上。作业是GTM52 >>更多

秦老师为人和善亲切，问问题解答耐心。 上课的内容基本上都是课本，PPT把课本精简了。个人感觉，秦敢老师比较注重基础知识，期中期末考试都会有填空题和简答题，不难，但是考验基础知识是否扎实，理解是否到位。秦敢老师每堂课留的思考题特别亮，总是让人耳目一新。 最后，秦老师给分是真的好，周围许多同学还有往届学 >>更多

总评分数给了优秀，但是我觉得，和其他几位评课的同学一样，郑老师讲矩阵、行列式那些的时候确实顺序混乱，东一下，西一下，第五章及之后就不存在这个问题了。 老师上课的时候确实会扯一些东西，还是挺有趣的。郑老师平时布置的作业挺少的。不过，线代想学好，还是要多做一些题目，然后基本知识点要自己归纳整合，再就是基 >>更多

程老师的数分课，学数学都是开心的 >>更多

首先，说一句，我是来给朱平老师鸣不平的。其次，我勉强在优秀率的范围里，成绩不好不坏。所以，我感觉我说的话应该算是合理的了。 朱平老师讲课的内容以及课程安排，有些人已经介绍过了。朱老师注重平时的成绩，所以会有小测，没有期中考试。我觉得这样很合理啊。在国外也很多这种安排啊。我承认，分数很重要，但是，知识 >>更多