讲的内容每个老师都大同小异啦～ 就是听一听，讨论讨论，发言发言，老师人真的很好，看得出来备课非常认真，各种资料都会给我们在学期初准备好，真的很棒！然后超级细心地各种提醒我们不要错过了各种重要节点（小测，考试） 最后平时多发言，小测，考试前突击一波，高分还是比较容易的，老师给分超级赞。 >>更多

课程内容： 老师自己的ppt，内容就是整个近现代史，建国后的一部分没有讲 本人上课很水，一般玩玩手机，一定要拍老师的ppt（老师不给拷贝），一共有两次小测：就是自由写写对当堂课的内容的看法，期末是一道作文题，题目二选一，其实只要考试的时候写多一点就好了，我写了A3纸正+反面的3/4，今年周二班题目如 >>更多

被点名过一次，没有缺席，论文自认为写得蛮认真，期末考试也都按照他的ppt答的，然而给了我80，在这之前的两门政治都是优秀...... 承认自己几乎没听过课，所以如果给我3.3其实也相对满足（因为是科大的政治课），但80真的是挺低......可是认识的别人的分数就还好，所以个人觉得给分有些电风扇吧.. >>更多

抱着水课的目的来，抱着低到不能更低的GPA走 >>更多

上课速度极慢，一个学期只讲了课本的一半左右（最后一节课赶了不少进度），似乎填了一个教学反馈的那种表之后就经常上课放电影了。没作业，点过几次名，最后几周让我们写一篇关于历史人物或事件的文章，以及对于课程的感受。考试给用手机emmmm所以选择题基本都没问题，论述题也和去年有不少重合。给分不清楚，不过估计 >>更多

黄老师的思修课不枯燥，即使做其他事情也可以有收获。老师以分析案例为主，非常有意思。有点名和两次发言，记得刷脸。考试开卷，案例分析题，需要一定文科能力。给分还可以。 >>更多

和大多数妮可嘤语老师和教授非物理专业同学物理课的老师一样，崔老师对于同学们的服从性有较高的要求（因为除了这个也没什么能要求的了），但是在这些人中，崔老师对于服从度要求的严格性以及其骄傲程度却也是我来科大以来见过的凤毛麟角的。 先不提在课堂上对事件观点的问题，毕竟环境的宽松程度是件仁者见仁的事情。主要 >>更多

今年是赵老师第一年来科大工作，上课还是比较有趣的，并没有只念课本，会讲一些自己的理解，也会放相关的视频给我们看，还是很值得听一听的。总评是出勤+小论文（读后感）+考试，给分也很棒，推荐。 >>更多

数分A3本来应该是非常难的。。。不知道怎么就变成公认水课了。。。可能考试比较简单(也并不是啊。。。 老师人特别特别好，我期中期末都没考好最后去查卷期末一处硬是厚脸皮说扣的分太多了，老师二话不说加了6分，最后总评正好卡住了百分之四十的线（最后一名），QQ上问老师老师还发了个哈哈的表情包，太感动了。。。 >>更多

这个老师非常赞。 这学期因为先在东区上课然后再跑去西区上近代史，所以每次去的都比较晚，坐的也比较靠后，上课也听的不是很认真 。 但是这个老师的厉害之处在于，即使你只是偶尔认真听一段，你也能记住他讲的是啥，因为他讲的很细致很充分，举了很多例子和故事，观点也很好 。 期末要交一个关于近代史人物事件的论文 >>更多