数据科学的框架科普，算是入了个门 这课太事儿了，又有调研报告又有数据挖掘比赛又有小组报告 都认真做了给分也就挺好 课程主页： http://staff.ustc.edu.cn/~qiliuql/DS2019tuesday.html >>更多

上课基本是念 PPT，课程内容大体是 ARM 汇编每节课课后有作业，一开始是调研和文档作业（画风类似「比较 A 开发板和 B 开发板和 C 开发板的用途，配置之间的区别」，「为智能跑鞋设计写需求和设计文档」），后来是上机作业（「用 ADS 仿真，写 ARM 汇编冒泡排序」，「比较 STMIA 等指令 >>更多

作为一门每年同学都觉得要取消的课程，它又给自己续上了一集（书编的不如 8086 和 80386 Datasheet考试开卷，但是熟悉指令还是很重要的，不然时间可能会不够82C55 的鬼畜模式一定要充分掌握，I/O Bank 之类的也是（一位看错 MIDVALUE 和 AVGVALUE 的咸鱼失去梦想 >>更多

全程异步学习，毕竟计网是门只要有充分的网络工程实践就可以完全 cover 课上内容的课程实验比隔壁 n 个班似乎都多一些，但是全都是 Wireshark 抓包实验，似乎很考验报告质量似乎不调分，期中 94 （全班第二），期末不知，总评 92考试之前做一遍小抄就都学会了TCP 状态机和 Congest >>更多

这课告诉我们一个道理：往年的经验不可全信。今年大家一窝蜂选徐云老师班，老师极不情愿最后还是无奈帮十来个同学签了个性化。导致这个班最终人数是110+，而隔壁gnj班只有50+。最终结果是这个班给分普遍低于预期，基本都是3.3或3.7，而gnj班有很多人上4。严重怀疑是老师间内部沟通，通过这种方式均衡下 >>更多

虽然因为神奇的二次函数调分被完美卡绩了，但还是要感谢邓建松老师让我捡起来了荒废已久的线性代数哈哈哈，老师上课内容基本和书上内容一致，ppt会发下来，不过感觉看书就好了，区别不大？这门课编程感觉还是不是很困难的吧，毕竟书上有伪码，只需要做没有感情的c++伪码翻译机就行了。手写作业真是好多呀。。。每次都 >>更多

周老师属于讲课讲的比较好的老师，脾气也很好，但是会点名，早课也请大家不要迟到，最后期末成绩不公布直接出分，跟自己想象的有些差距不过还是不错。助教人很好很通融，但是习题课确实上的一般，习题课的ppt做的还是比较用心。这门课跟着周老师上课认真听会少很多事情，然后及时向助教或者老师问问题，电磁学的问题到后 >>更多

1.马建辉老师给分确实不错，在我看来可能和任广斌老师差不多（A档给满，无人挂科），不同的是大一没怎么适应妮可节奏导致我淑芬考的极差（so大一结束后个性化转计了2.马建辉老师上课讲课速度比较快，而且讲了很多东西，课堂容量大于考试范围，且有不少的时间给同学们讲了ds里面有难度但考试不涉及的东西。同时，马 >>更多

卿爷超帅！讲课：老师的板书特别清晰，进度稍快，时不时会提一些有趣的东西，如后面附图。作业：作业不多，大概书后习题三分之一的样子，但都具有代表性，老师到了后半学期也开始在课上讲部分习题以及往年的小测题/考试题。考试及给分：期中很难，平均分不及格，我前半学期没有好好学，最后勉强及格，但期末在前15%左右 >>更多

我是看着hyf上课会选抢教秘，以及上课有发言讨论机会，才换到这个老师的班上去的。实际上，老师上课比较一般，主要讲了辩证唯物主义和历史唯物主义，政治经济学是用两节课带过去的。一节课有三分之一以上的时间在看纪录片/扯闲话/搞诗歌朗诵会，演讲会之类的，课堂讨论只进行了一次，由于各种事特别多，进度稍慢。考试 >>更多