喜欢李老师的讲课风格，娓娓道来，节奏不快，但又提纲挈领，思路非常清晰。省掉了教材一些不太重要的定理的当堂证明，对学生来说接受程度就不低了。 课程内容不难，考试大多数题和作业题难度相当。 本学期至少给卡绩的同学都调分了，笔者侥幸94.1→95。 >>更多

这门课是真硬核，不太推荐选这门课。鄙人虽然学过一点生物竞赛，但是和这门课没啥太大关系。毕竟竞赛书上不会告诉你贝克汉姆有什么精神疾病。另外刘北明压根就没教这门课。建议生科导要么大一来了就学，要么大四再学。小测30%（四次选三次最高）+期末30%+报告40%。小测考的都是上课讲过的，不过没来就GG了。报 >>更多

讲课一如既往的水，应该说比听说II还要水，不过上课会补充一些短语和惯用法。个人感觉老师自己的口音有了不少改善 >>更多

老师的讲义做的很棒，但是还没出版。风评属实不行，考前人人自危，结果考试不算难，给分也还行。助教态度和水平堪忧。 >>更多

老师人挺好的，上课时会比较关心同学，而且强烈建议参加小测，因为里面有很多往年的旧题，对于最后复习有帮助，不过十系以外的课程实验是统一的，因此实验内容会比较超前。 最后给分还是挺好的，因为我总共只用了两天复习，做试卷是就感觉好难，最后还是给我调到了一个不错的分数。 >>更多

作业多，给分还不好，总之不推荐 >>更多

上课很有意思，给分很好，可惜一学期下来除了看了几篇论文对心理学还是一无所知。 >>更多

很尽责的一位老师，比别的老师严格，尤其是点名这一块。有的同学不喜欢陈老师上课讲大量的考研题，认为这不是他心目中开放的大学教育该有的样子。但是当陈老师开始讲授他对于马克思主义，尤其是政治经济学方面的深入思考时，这些同学又低下了头去忙活自己的事了。（毕竟开放的大学教育应允许学生在课上有充分的自由嘛：-） >>更多

这个老师我也是服了，基本完全看脸，本人就是由于没有上台讲一讲（但我每次课必到，作业也认真做了，期末考试三道题也很认真写了）但最后只有3.3，我真的是服了，连优秀也不给，而且老师上课昏昏欲睡，喜欢把自己的观点强加于人，果然是GPA杀手！！！ >>更多

还能怎么说呢，据说马原都是电风扇给分法，我是不是只能抱怨自己运气不好？1.曾经有思政课大佬说要跟老师多聊就能取得高分，刚开始上这门课的时候我也是经常去跟老师聊天，聊了有四五次吧，最后考完我还和老师聊了好长时间的第二道考试题，但是老师不问你名字不认识你有什么用呢，我觉得是时候想一个办法在和老师聊天的时 >>更多