总体而言，作为一个学期都没有怎么听+整天后排摸鱼的一般通过壬，对叶盛老师的评价并不好1. 先说一下pros：叶盛老师本人很热心，至少在课程群里发了一堆的东西&似乎在线上回答问题也非常快，总体而言如果当助教可能更好讲课很简单，至少能把大纲的基本东西讲懂2. 再说一下cons:涵盖的综合习题不是特别多讲 >>更多

潘老师的课很好这点估计不需要我多说了，我就同学们可能还在犹豫的点说点东西吧。 潘老师的考题是不是很难？据说中科大电磁学考试以潘老师的为最难，那会不会因此得分低、被虐？ 潘老师的试卷确实偏难，但是！！期末总评计算方法：平时分占20%+max{(30%期中+50%期末),(10%期中+70%期末)}+小 >>更多

教材：统计分析与SPSS的应用 第6版作业：无平时作业，结课作业为一篇调研报告点名：随机抽点，但结课前老师说最终成绩仅看调研报告质量（我反正不信课程的主要内容就是介绍SPSS软件在参数/非参数检验、方差分析、相关分析等统计分析方面的应用。上课内容更偏向于实践，老师会花大量的时间带你实操，基本没有关于 >>更多

老师很负责的，会把大家存在的问题指出来，学到了许多，给分也超级好，推荐推荐推荐 >>更多

董小姐说得对，我和他一样 >>更多

课程在所有数学课里算比较简单的，几乎都是按课本讲的，考前看一下往年题目就行，题型基本没改，就改改数貌似。 >>更多

课不难，但是不要翘课，老师会以小测和点名的形式考核大家到课情况（大概八九次），缺勤会扣分（不少人为此总评扣了两三分）。给分还挺好的，期中期末不知道考了多少分，考完没敢问分，最后总评4.3，并获得了我上大学以来第一个100分（应该也是最后一个，我猜）。 >>更多

课好难，讲了很多风险管理相关的数学知识，我学得挺吃力的，最后也没学明白，考前一直祈祷别给挂科（期中78分，期末不知道）。最后老师奶了85的成绩，十分感激老师。 >>更多

郭老师讲课能力应该还行，但是上课时总是会说我们做学生的各种不好，让我觉得人生失意、前途渺茫，而且一批评能说个一两节课，连番的批评与瞧不起的语句让大家不怎么想听课，大家不听课导致老师更想批评大家，如此恶性循环，直至课程结束。至于给分，我也没什么资格评价，得了3.0不怨老师，因为我确实听不进去课，阿巴阿 >>更多

课程层面，这门课不难，考试前把书后题和重要的公式过一下就行。此外，潘老师人还是挺友善的，我这学期上课时听课不怎么认真（老师上课时肯定也知道大家的听课表现），但老师还是帮了我好几次写推荐信的事情，在此由衷感谢老师。 >>更多