为了更中肯地评价，我准备在几个重大阶段时刻更新自己的想法，给大家参考 2022-02-25 开学第二节课llxx还是不错的，不过上课蛮严格的，迟到和玩手机看到了都会管，感觉蛮严厉的。ppt有点迷，整体感觉不错。后排实力摸鱼，前排认认真真，跟别的课没什么太大差别 【第四周】update: 已经退课保平 >>更多

干货超级多！！学完之后感觉我就是磕盐小能手了！！ >>更多

我是2020年春疫情在家上网课时听的，网课的效果大家是知道的，和没听是一个样。最后考试果然跪了，一度有挂科的感觉，但是还是被老师捞上来了。龙老师讲课非常认真，认真听会收获很大。 >>更多

当个科普类的课程看待，主要是讲集成电路工艺的基本原理，科普为主 >>更多

这门课可以拿来做素质类课程的学分，二等级制，最后的作业是写一篇1000字的学术不端案例分析报告。两位老师都讲的非常好，推荐选。 >>更多

这个10分给周老师！周老师上了其中的一部分课程，主要讲特征匹配、水平集这部分内容，真的讲得非常非常好，思路特别清楚，举的例子也很恰当形象，这个部分应该是我学得最扎实的部分；课间解答同学的问题很有耐心，说话也很温柔李老师只讲了最开始的绪论部分，没有特别深刻的印象；其他两位老师都是比较年轻的老师，准备得 >>更多

颜老师绝对是可以强烈推荐的科大思政老师上课时间是1-5周，虽然选到颜老师的课堂，但是据说因为师资力量有限，采用了5位老师轮流讲课的方式，所以颜老师只给每个班上过一节课据同学说，以前这门课需要点名三次；但是今年可能是因为上课方式变动，没有点名考核，只需要交一份2000字的报告即可；颜老师的授课水平前面 >>更多

无论是讲课清晰程度，讲义，作业，考试我都觉得无可挑剔。 只是建议以后留作业hint多给点。。。。。。 >>更多

为什么没有给1分，因为JC课给你创造了一个强制阅读的环境，以及每周都能听到新的各种学术上的有趣的新闻，无论是天文、航天、甚至生物学和社会科学，因为news是大家自己选题。为什么给2分，因为这门课完全是老师纯纯的主观评分，毫无客观参考价值可言，结果无法令人接受。——来自一名在妮可科普与学术报告经验丰富 >>更多

朱老师是第一次开课，但是我觉得老师讲得很清楚，课后有问题去问他也会很耐心回答，即便他还有事情要办也尽量先帮我们解决问题，属实敬业。对比其他物理课，我真的很怀念朱老师。至于考试，我感觉考得不算特别好，题目大概在习题难度，给分很好。怎么说呢，看到底下有一个差评我来抬抬分，朱老师真的是好老师。现在我在光学 >>更多