初见面，老师给人印象还好，说话清楚，感觉课上不容易犯困；评论教材质量一般，可能有错误，建议看参考书；助教是22级学生Liu。后续待补充。--05/03/26第三周第一次收作业，作业会判并统计分，大概需要做完对答案……接受迟交但是会降平时成绩，听意思似乎×0.8？--19/03/26事儿逼(＠_＠;) >>更多
不点名，五次作业，考前复习三天看看习题课ppt然后写了一下整个教材的课后习题。题目比较简单，背背往年卷子就行，给分也不错。 >>更多
这门课内容巨多，从高中学过一点的杂化理论开始到最后的费米液体、强关联体系等等，内容量极大（至少上千页ppt），对于闭卷考试来说非常噩梦，至少得提前1-2周复习（一般16周最后一节课是考试），丝毫不用怀疑真假，等你发现它真假的时候已经来不及了！！！说说感想吧，由于导师要求出差比较频繁，其实这门课我线下 >>更多
这十分完全是打给仝助教，长得帅给分好就不说了，还拉了个群传授了很多做大物写报告的经验，耐心负责，大物之光了属于是。平均分算出来87.8，按照往年经验可能88才能4.3，希望不要卡我吉吉 >>更多
这门课我个人觉得很好，让我在为数不多的闲暇时间感受到了科大的人文关怀。来上课的老师都很有活力，人也非常好。这门课是由丁兆军老师召集科技传播系的各位老师联合开设而成，内容覆盖各个科学领域的中国科学家故事和精神。七个老师每个人研究的领域不同，讲课的偏重和风格也会不尽相同，整体课堂可以说比较跳跃。这也是我 >>更多
NPC，纯课本电子版，给分也一般 >>更多
上课非常不可以，依旧爱读PPT，PPT照搬课本，签到什么的还行 >>更多
出分了，没想到复习了半天还拿了个优秀，再次上演辅修人抢优秀率（逃辅修人，学过进阶再来学的基础，学进阶的时候顺便把基础的部分全学了，因此这学期完全没有去上过课（谁家大四下上课）。 由于开卷加上考试非常的模板，以及直接证明需要写海量的步骤，考试体感类似政治课，进阶和基础都推荐辅修人选择。以及这课不知道何 >>更多
三颗星送给其他实验和助教，倒数第二个-5星，怎么最低只能打1星。本来做完倒数第二个实验就想吐槽，但是忍住了。刚发现邮箱发错了，我真绷不住了，遂前来评课。您1学分课程的其中一个实验，ai生成的实验文档就算了，也不核对。给的一键配置简直是石，运行到一般莫名其妙就中断了，也没有错误报告输出，然后一遍遍运行 >>更多