这门课的缺点大家都说差不多了，我来说点别的。一年后想想这门课其实教了很多东西，渝渗，混沌，分型，元胞自动机等等，都是别的课堂不会涉及的知识，这无疑扩宽了我的知识面。对做凝聚态，量子理论的同学来说，知识的广度无疑和深度一样重要，很多新的idea就来源于此。事实上，写这篇评课的动机就是查暑研牢板的发表论 >>更多

老师讲得很好，非常和蔼，助教也超级负责，不厌其烦地回答了我很多问题。数电基本没咋点过名，但模电部分基本次次都有点名性质的小测。模电确实难啊，一直都是半懂不懂的状态，一直到考试周，在助教和大佬同学的帮助下才逐渐理解，还好期末考试模电部分考的简单，最终的给分很好，我期中40%左右，期末前十，给了我4.0 >>更多

大四选的，开卷应该是挂不了的，等出分再评出分了，考试把作业答案和教材带着就行了，哪怕没学过，开卷也绝对挂不了（最好还是学一点点 >>更多

老师很好 课下解答同学问题很耐心 上课补充了一些微积分学习指导的题目总评喜提4.0 >>更多

与课程无关，只是感觉涂老师非常神秘，科大教职工里搜不到老师的主页，还在aps上发表了关于量子力学物理学教育的论文。https://journals.aps.org/prper/abstract/10.1103/PhysRevPhysEducRes.17.020142 >>更多

考完更新，同意楼上的观点，千万别选这门课，选这门课图啥呢，选了也是靠自学，不如用浣熊方法学微分几何，自学nakahara补拓扑。考试与作业正交，挂科率只能保证低于百分之十…————————nakahara-errata-new-41775.pdf 上传一份nakahara勘误，个人感觉nakahar >>更多

最后3.7这班同学实力非常强 期中考的很寄（有一题全题忘了计重力） 期末比班平高10以下是个人的看法 比较主观不喜勿喷 当时高一打过竞赛做过一部分崔老师的热光近 崔老师很和蔼可亲 但是平时讲课的风格有点过于老化了 不太喜欢崔老师的推导 感觉太暴力且缺乏物理直观 崔老师自命题的期中考试也是这种感觉 没 >>更多

老师讲课还是挺不错的,但是上课讲话语速比较快,分个神或者打个瞌睡可能就有点跟不上了,不过好在老师的PPT都会提前发到BB上(而且老师的的PPT很完备,需要备注的地方都有很详尽的注释,哪怕不听老师讲课,自己看完PPT也能学的大差不差了,不过还是建议大家模拟部分老老实实听课吧…东西太杂了,而且有的东西逻 >>更多

期中50% 期末前10 作业小测全齐 最后4 感觉模电没说的那么难，对我来说数电反而难一些，东西太多了记不住张老师很好扣一分因为觉得学这个对计科的学生没什么用 >>更多

选就完了，永远的神！ >>更多