水课，内容简单+作业少+祖传实验+考试开卷，中间会有一次点名。实验平台确实是一坨，响应速度慢就算了，隔一段时间就会给你自动登出。看在最后给分不错的情况下值个四星。 >>更多

崔老师人很好，看到pksq有人说她讲话阴阳怪气，其实吧，专业练过体育的其实都明白，自己训练的时候自己的教练讲话其实就是这个样子，其实是无意的，不要太在意就好。给分方面，1000m三分五十多点，发球倒数的水平，传垫球感觉包满分的，主要是平时的教学比赛打的特别好，最后拿了4开头。 >>更多

有一定音乐基础（比如能读五线谱/参加过合唱团，不需要有指挥基础），放心冲。你可以在这门课学到很多关于合唱的知识，欣赏高水平的各种合唱作品，收获不错的绩点。想要水学分但没有任何音乐基础的，慎选。感兴趣的话旁听可能更合适，除非你愿意课后花很多时间。王老师对科大的情况不太了解，给出的低分会很低。以下从考试 >>更多

1.给分：老师奶度很可以，期中炸开，比平均分低两分，期末比平均分高16、7分，最后85（按公式算出来都是83,84），已经满足。2.上课：本人不习惯听课（但是建议同学们还是得适当听课，不过也可能是我不太习惯老师在多本教材间跳跃，本人也决心下学期开始听一些老师的课），纯自学。 >>更多

老师几乎就是念PPT，看起来有点凶，但是有一两次交流，感觉人其实挺好。有一次签到，不过前一天晚上身体不舒服没睡着，早上没起来。这门课感觉完全可以自学，都在诟病教材，但是个人感觉教材虽然确实比较垃圾，但是也能自学。助教给满分，丰助教和曾助教太好了，期末卷面全靠助教捞起来。不过这个班大二大三的比较多（我 >>更多

感觉另外几楼都说得很全了。可能是这学期whl班上大佬多吧，期末也确实发挥很一般，最后总评93，看不出奶度，不过可能对分比较低的同学比较奶。 >>更多

1.给分：个人感觉很可以，本人平时表现应该算很不错，期末考试个人感觉没发挥好，最后应该是被老师捞到85,3.7，意满离。2.上课：内容丰富充实，老师很认真，不过节奏偏快，需要集中注意力。3.作业：相对于其他班，应该是偏多。还有很多资料分享，但是个人感觉有点太多，显得有些杂乱。4.老师会有印象分。第一 >>更多

期末考试炸开，最后3.0估计也是老师尽力捞了。概述：认真上课和完成作业的话，应该会很有收获。听力一定要好好练，要不然就会和我一样平时浑水摸鱼，考试一塌糊涂. >>更多

课程内容：软件工程（需求分析之类的）+设计模式+UML使用教材：《软件工程：实践者的研究方法》《大象：Thinking in UML》，但说实话用途都不大。作业内容：小作业是使用过时的javafx技术进行游戏编程。（抢答题：一分钟内说出5个用过的javafx应用程序，太相似的算一个）提供的代码扩展性 >>更多

两学期绩点从2.3到3.3，总共拉了快0.2g，英语菜菜是这样的( ･ὢ･)。第一学期确实不是很认真，考前课文也不熟。这学期好好背了单词，考前复习了课文，结果题型变了，同义替换的选项不认识，悲）马老师很负责，人也很好，可能有时候喜欢吹水吧，优缺点大家说的很清楚，我是觉得除了偶尔想鞭策学生时说的话让人 >>更多