因为叠课，没上过几节。（大一专业不在地空，大二补修的）最后3.3感觉能接受。如果是地空新生的话，感觉这课的确能给一个对本学科胡了半片的介绍。（反正地空必修，逃也逃不掉）哦，对了，我对这课现在唯一的印象是有个助教姐姐颜值很高（x） >>更多

老师平时事情很少给分好选就对了 >>更多

老师是做结构的，有时会请其他教授过来讲讲别的领域的研究。小课题做得挺答辩的，但是也有4.0，老师挺关心学生的，事情比较少，推荐。 >>更多

幽默科大，考什么都不开卷。难算的不难算的都不开卷。一张卷子，会写的可能也就5/7，6/7，然后还要面对折磨的计算，算不出来的也就歇逼了。这门课，最重要的是，每次作业，对着答案，把过程一步步算清楚，尤其是前面二三章。能算清楚，就是会了。至于考试，随缘吧，能写多少是多少。 >>更多

大三下上课已经摆烂了，总评86。我的评价是：和工程计算方法一样喜欢猛猛考笔试，到底这个计算力学以后用起来是手算还是大作业啊。而且老师说还要每年再搞难一点。搞大作业，用cosmol我很开心。但是考试就会写一半，而且算起来巨麻烦，太长了，非常难算，根本写不完。两个老师上课都是没怎么听过。按道理不考试的话 >>更多

来写评课哩！）好像2024届新生可以自己选老师了？科社是持续一年的课程，在大一上开课，大一下结题答辩。不同老师安排课程的次数以及内容极其不一致。评分看最后的小组课题，大概会从创新度、完成度、精细度、工作量来考虑。投入精力可少可多，基本上全看个人了。不同老师的体验与收获可以是天差地别，与身边同学交流发 >>更多

利益相关：刘老师学生来刷个好评~刘老师时隔三年再次开了这门计算机图形学的课程，相较于USTC_CG2020，这门课的实验框架更加简洁细致（环境也跟上了时代主流版本），涉及到的内容也更加丰富多样，加入了动画的相关内容，没能亲自去体验一番真是太遗憾了课程内容对于代码能力要求极高，需要你熟练掌握C++，会 >>更多

讲课水平高，幽默风趣，有时还会和同学闲唠嗑。作业少，不点名，不过有点名性质的小测，基本都是作业题或者ppt上的题，小测的时候可以翻书翻ppt。关于考试:段雅丽ppt神中神,谁用谁知道.最后都是全年级统一给分3:3:4的,所以也不用看给分好坏了. >>更多

人好事少给分好。这门课还是能学到一些查文献的方法的。 >>更多

课肯定是屑课，老师肯定是好老师。虽然是水课老师讲的也挺好挺认真的，上课还会有闲聊，有些举例也很有趣。尤其是讲法律那章讲的真心好。（老师好像本科就是学法律的来着？）会有三次点名分和两次（貌似是，记不得了）小测分。小测的那节课的上课内容要听，不然小测容易答不出来。最后给分肯定是捞了的。 >>更多