感觉不配这个评分。个人上课还是听了不少的,但我认为赵老师没有将近代史讲得很好。首先,上课的逻辑性可以再加强;除此以外,赵老师上课非常喜欢去引用 & 读历史材料,而且使用过多,但是在引用材料的时候大多只是泛泛地读一下,并没有仔细去剖析材料,导致没有做到很好的解释历史事件本身和影响。(也有可能是自己期望 >>更多
沙比沙比沙比沙比沙比 >>更多
7月26了为什么还不出分? >>更多
不要被教务系统里的评分标准骗了,大致是由若干次不定期小测+大作业+期末考试组成期末考试半开卷,可以带三张正反面A4小抄,但是必须手写,不然会狠扣分,但同时课程内容极多,所有的PPT加起来至少有十万字,而且考得极偏,据有的同学讲如果只抄大概的话很难拿分,劝大家避雷了 >>更多
汇报加开卷考试,三七占比大概…今年没点名,但是汇报必须要到,不然没有平时分。最后给分过于出乎意料了,本科到现在分最低的一门课程。内容基本都是各种概念,跟分化II很像;崔老师还是会考前划重点,但也是跟分化II一样,全都是要考的重点。 >>更多
谈老师是研究电池的。上课的时候老师说论文选题可以和电池有关,这样他可以给出指导,但是也可以和电池无关,自由选题(今年别的组有人研究的是互联网)老师人非常和蔼,上课的时候会讲解电池相关的知识,也会讲一些论文写作相关的技能课堂上明确表示只要能完成任务,保底会给3.7(研讨课不限制优秀率)上课次数相较于别 >>更多
先占个坑,感觉老师值得更高的评分,出分后再来评价。出分了,老师给捞了3.7,老师真是好人😭能感觉到老师真的很有水平,上课印象最深的是老师讲的左左右问题总之大家直接选就完了 >>更多