对于我这样一个听了70%左右课的人来说，复习感觉还是比较舒服的。不过你要问我为什么只听了这么多，我只能说mmt讲课确实不行，之前的密码学导论内容简单可能还好，但编译原理的内容本来就抽象，书也是看不懂一点的，加上老师讲的不行，上课就是一种折磨。每次上课明明认真听了，但就是突然听不懂在讲什么了，回去看书 >>更多

已经算是比较好水的通识了，拿到本人第一个通识课的优秀（论文课根本卷不过那些佬），建议不擅长写论文的同学选，最后有机考，题型是单选多选和填空，大部分是课后习题 >>更多

老师讲课水平着实一般（也可能是因为口音问题所以听不进去）概统这门课真的是很奇怪的，平时写作业的时候恶心的要死要活，但是考前做做真题就发现其实考得东西并不难（不包括神秘概率题）无点名无小测（这对我来说太重要了），给分感觉挺好。题外话：总是刷到“jwc统一规定37开，不给调分”诸如此类的说法，但实际上还 >>更多

不好说，1.0的老师给我了3.3，我是应该感谢她么？同辈评分纯纯黑暗森林不过除此之外，这个老师很认真，还会叫上不同专业的老师（比如今天讲光合作用，就拉一个做植物的年轻老师来点评），所以不好糊弄（其实感觉这样挺好的。）大家都很认真 >>更多

非常好的一门课，内容丰富，作业不多（doge），给分也很好。无论是不是化学专业，都能在徐老师的课上有很大收获（理解一些高中不能解释的问题，比如\(NO_2\)的分子结构）。课程内容和往年变化不大，就不再重复了。授课以PPT为主，辅以少量板书，不过PPT上没有的内容，包括板书和口述，往往需要重点理解（ >>更多

首先讲最为“利益相关”的部分，数学分析这一门课由于某些原因以年级而非班级进行总评，期末应该也没有调分（总评得分与按照334或者3,3.5,3.5的结果相同），但是夏老师平时分都给满，期末试卷改的也比较松，所以对于GPA还是相当满意的。夏老师的课上既不点名也不小测，他甚至允许了一名同学旁听时间相同的c >>更多

不点名，作业少，基本就周一晚上上机实验，每次三四道题，一小会就可以完成C1大作业是个分解质因数的题，不卡时间复杂度（但是有好多人卷这个），C2大作业主题自选（神仙打架），只要认真做应该问题不大建议有一定基础的来选，不限优秀率还是很香的，这可能是为数不多好拿4.3的课了助教姐姐人美心善！（括号删掉，每 >>更多

王老师人很好，专业水平也很高，上课时喜欢演示各种奇妙bug，大致风格是正经中带着一丝幽默。讲课节奏不快，专业性不算太强，认真听的话完全可以跟得上。（不认真听的话看PPT也可以补回来…）听说平时分会参考上课的答题率（不是正答率），具体参考形式不太清楚emm王老师提倡减负，因此取消了期中和大作业。期末卷 >>更多

物理学渣来评个课（）上课：上课体验极差。首先是有个不算分的雨课堂签到，导致每节课有极多人来，150人挤在GTB112，又挤又臭。后期我直接润到隔壁呆着了。老师上课其实也一般，讲的总感觉不清楚。不过这门课基本等于矢量分析（chap1）+电磁学（chap2，4，5）+数理方程（chap3）+maxwel >>更多

期末考巨难无比，比往年卷难了不少，题量多了不少，所以基本上大家考完就哭天喊地的，当然最后成绩呢，老师肯定是会有调分的，个人感觉期末考的一坨，但老师还把我捞到81分，3.0虽然被卡绩了，但其实也在我接受的范围之内。平时作业包括bb系统上的5次以及上机的作业（由助教检查，相对也没那么严格，助教jj好漂亮 >>更多