唐老师的课框架清楚，上课风格也是幽默风趣的，课堂互动很好，氛围十分融洽。进度安排得很妥善，虽然是基础班，但是进度一度比普通班快，最终甚至讲完了链表还能剩下一节习题课（在其他班讲不完课本的情况下）。这也导致了第二次机考对指针与链表大考特考，我是招架不住，最后都没几个通过编译……

老师人也很好，不仅教授我们知识，也会时不时苦口婆心地敲打一下我们，传授我们大学和人生的规划，敦促我们认真学习，别到了期末程设线代数分三门主课一块挂……非常有警示作用了。

平时不会有笔头的作业，大多是让我们自己复现课件中的代码或者准备实验。每次上机实验的题目量确实挺大的，我是几乎都要提前几天敲完大半，到了现场才能在结束之前完成验收。不过敲代码的过程确实是收获最多的，老师也常说“学编程，就是要多动手”。我从一开始敲代码五分钟，编译不过、运行不对debug两小时，到最后终于能够一口气写完程序跑出结果（不管对不对，反正跑了），有时想想也挺开心的。当然，如果能少用点DS就更好了…老师也说不能过度依赖AI工具，老师我对不起你┭┮﹏┭┮

三个助教都尽职尽责，实验课是有问必答，帮着看代码，验收时也很有耐心。我常常想起助教住在高新区，每天那么大老远地过来，还能和颜悦色地给我当助教，在实验室验收到十点半也没见半点不耐烦，真是太让我佩服了。最后为了大家的平时分甚至还额外提供了一次验收。助教哥哥，我喜欢你啊！期末习题课讲题也是水平高超，让人一下子摸清了笔试出题的套路和侧重，给我的期末复习提供了很多助力。

最终因为自己第二次机考崩了，一直很担心，但是看到出成绩竟然3.7，这真是要感谢唐建老师和助教学长，简直犹如再造之恩。

总而言之，唐建老师好，助教好，课好，给分好。各位同学看到唐建老师直接冲就对了！

我要当第一个评价的

分割线，本学期第2次机考结束，两次总共占比估计是15吧，第一次5分，第二次10分钟，第二次考试考了150分钟，6个题目，指针链表有点多了

放一下两次的机考题目

11月25日考试题目.pdf

机考试题以及测试样例.pdf

期末好好复习，最好大家第一学期成绩得偿所愿。

放一下习题课PPT

习题课12月14日.pdf

习题课12月22日.pdf

唐老师非常负责，平时上课不点名，使用雨课堂扫码即可，不知道雨课堂的签到是否占比总评，两次机考一次5分，一次10分，期末考试预估50，具体比例可能会有调整，个人感觉平时实验难度可能会有点大（个别实验），大部分还是比较基础的，平时作业是提交实验报告，没有纸质作业，平时实验报告的得分大部分人在95以上（平时分基本能给满就会给满的）

现在的课程改革了，课时缩减不少，可能有些老师就讲的有点马虎，唐老师应该讲的还是比较详细的，我只随堂去了大概一半吧，这个学期真有点累了，可能有些同学确实不喜欢编程吧，期末考试有些同学试卷部分题目没有作答，其实有些题目批改的时候只要你填空就判对，比如那个数据越界的问题，你随便写都算对，还有流程图，流程图基本上是只要动笔肯定会有分数，写的差不多分数就会比较高了，现在期末考试考的多选题确实比较难受了，改卷子多选题太累了，本次考试的多选题我们班的标准是错选不得分，因为多选题每题1.5分，所以少选答案低于正确答案一半得0.5，少选答案大于正确答案一半得1分，其实主要区分度还在平时的2次机考，机考的评判标准主要是看程序运行的答案，机考的步骤分很少，第一次机考的题目面向是之前学过的一些内容，第二次机考就侧重于链表与指针传参方面了，今天早上7点去本部进行复核期末试卷，给大家的期末试卷重新检查了一遍，发现有些同学的填空题写成x≤'z'（应该是x<='z'）,当时改卷子没注意到，其实平时实验自己完成的话应该不至于犯这种错误。

我的工作结束了，老师应该会在明天（周一）向教务处提交总成绩,估计大家周一或者周二就能查到成绩了，祝愿大家取得理想的成绩。另外唐老师下学期好像还带人工智能原理与算法A，虽然我没有上过，不过还是推荐唐老师的课程。