| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
| 课程层次:通修 | 学分:1.5 |
龚雷老师的课堂以PPT教学为主,辅以少量板书,课程节奏较快,部分知识点可能难以听懂,但PPT内容详细,便于复习。课程内容主要涵盖热学B教材前四章,一些章节内的公式和概念需要重点掌握。总体上,课程在6周内完成,安排紧凑。
2025春季期末考试被评价为难度较大,尤其是在力学B与热学B变为闭卷的情况下,但考试题目中有以往考试的原题,重点在于理解和记忆概念。龚雷老师给分较为宽松,甚至被描述为“捞分”,期末成绩在50分左右也可能获得较高的总评。
前四章会布置习题,助教改作业速度快。小论文原本被传取消,后来又恢复,一般可以加1-2分,并有显著的加分效果。如需要提高总评,推荐完成小论文。
尽管有同学认为其教学质量欠佳,但龚雷老师个人性格温和,给予较高的评分,适合需要获得高分的同学。课程紧凑,需要提前做好复习准备。
个人认为龚雷老师的气质有一种不属于物理老师的优雅感。
出分了,推测可能是2.5:7.5的给分,写了篇小论文,总评直接加了7分,太值了,如果期末考得不好,推荐写小论文,龚老师很能捞的🥹
首先热学B6周上完一本书的安排实在有点脑溢血,在听课超低的性价比之下应该有不少同学直接堕入速通黑暗游戏。虽然热学属于物理学科里一个比较小的分支(其实一点不小,只是热B体量小),但6周12次课显然太极限了。
其次,nimade教务处评教的时候能不能考虑一下课程开设。期中评教放在第8第9周,我连老师都没见过我评个鸡毛啊。期末评教1314周,上了三节课就评教也是没谁了。
点名批评张玉民。编的那个书我都不想说啥,字又小,一页全是字,连个概念都找不着。课后所有证明题的答案全是略,不是那你这答案写了不等于没写吗。这教材都是十一五的老古董了,赶紧换套教材吧。
接下来进入课堂点评时间
龚雷老师的课堂采用ppt较多板书较少的形式,ppt展示课堂主要内容,板书做一些公式的推导。课堂节奏较快且老师有时候也犯迷糊,有些知识点讲的可能听不懂。不过ppt都会发,可以对着复习。
讲授和考试内容主要为张玉民热学的前4章,56两章稍作涉及(考几个公式和简答之类的)。分数分配为20-30平时分,剩下的为期末分。前四章会布置习题作为作业,一般是当周四布置下周二交,周四发作业本。表扬一下本学期助教,改作业非常快。
2025春季期末考试整体难度是比较大的。一方面力B热B在今年都变成了闭卷,带不了大抄,很多公式需要强记,另一方面热B考卷惊现以前半开卷时期的原题。不过助教改卷捞分的力度极大,从期末分数(自己的)上能看出来。
点名批评计算题第一大题的出题人,出了一坨打份,龚老师在考场上直接绷不住疯狂提示,如果你做了2025年的题,第一道计算题的水分子摩尔比没用,只需要把大气的等温模型用绝热的pV^gamma替代后推导即可。
龚老师本人非常温良恭俭让啊,性格非常好的一个老师。如果你想听课或者跟老师辩经还是可以选的。
老师第一节课就说咱这课太短了不建议写小论文,然后大家基本都以为没有,结果都回家了助教突然在群里收小论文,啊呀,骇死我力!不过感觉我们班也没几个人写,如果你感觉需要捞分的话可以写。
本学期取消小论文了
PPT制作得很不错,复习起来也很方便,不知道为何有人说讲的依托
老师8次课会每讲三次新课上一次习题课
老师人挺好的,长得也挺帅的
考试92总评95,估计是3:7捞了卡绩(ref 期末考平均分70)
讲的确实烂,但给分还是奶的,期末70平均59能给到总评89(卡绩差评),朋友期末50左右能给到3.0总评
大致内容同力学B,会有复习课,建议仔细听听。但是力学B我学的比较认真反而考试发挥比较差没拿到好的分数。
总的来说就是把概念都弄清,因为很多题目,特别是最后两章就是没有什么深入的,只是介绍概念上的东西记住或者抄在纸上就可以了。
大部分计算题其实没有很大难度就是多变量微积分的东西,最需要理解力的就是那些热容的概念、概率分布函数\(f(v)\)是怎么得到的以及它和各种速度譬如平均速率和最概然速率的关系。最后一题实际气体的绝热自由膨胀我记得上学期化学原理就错过一次,这次又弄错了哈哈哈
利益相关:3.7(被捞后)
老师讲课超好!
小论文巨大加成,神了
热学时间很短,复习时间也很仓促,但把课本ppt过一遍也就差不多。
期末卷子写下来感觉还有点难度,老师很贴心的让我们多写过程,给分也很不错。
考完后有一周小论文提交时间,交了的话应该可以加1-2分。