2024春 2023春 2022春 2021春 课程号：PHYS1002B05
-
少年班学院
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 大数据学院
- 网络空间安全学院
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.5 |
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
由于力学期末因为给分争执造成了一些麻烦，所以热学干脆不告诉你卷面分不给你查卷了（）
不好评价
有同学表达不满，并给老师发邮件之后，可以查卷面成绩了（？），非常莫名其妙，早干嘛去了，G出了之后查分？
奶龙的热学上课风格和力学差不多，不多赘述了。奶度应该也和力学差不多，我期末估计在60附近，捞到了88，还是挺推荐选的
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
热学自己没认真学，考试一道题不会，总评81，虽然被卡了，但是我知道老师已经捞了我很多了，考不好完全是我自己的问题。 助教纯nt，评教已经给你送大礼了，这里看在老师的面子上就不喷你了，希望你自己心里有点AC之间那个数。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
书接上回，王老师的力学&热学课大差不差，区别在于热学课程本身更注重对课本的理解，公式定理理解到位了基本上题就能水到渠成地做出来。所以热学期间课还是没有听的（都怪NBA季后赛hhhh），考试范围的前四章基本全靠B站up主“物理系的允文君”的二倍速考前速成。
在热学的教学板块里，个人认为比较有门槛的是Chapter1热学基础知识和Chapter4分布律：建议学习第一章的时候掌握好各种量的记号，不然后续的自学啃教材会不顺畅，第四章感觉本身套公式解决课后习题不算难，但期末考出了一道无从下手的分布律的题目就挺膈应的，应该就是我第四章没掌握要领吧。(该题题意是已知气体的压强与温度，求气体中速率大于v0的分子所对应的碰壁数)
此外，由于热学B的考试是半开卷的，whl上课曾说要考一道ppt证明题原题，所以在那张A4纸上最好腾出空间多记一点定理的证明。btw好像期末考并没有很明显的原题出现，但热学本身证明过程很多也是需要掌握的，不然可能会看不懂题意嗷，所以接着准备sheet的过程过一遍证明是挺不错的复习策略。
说下之前力学B点评没讲的助教。whl老师的助教还是挺尽职尽责的，平时发ppt和改作业无可指摘，但学习上有疑问更推荐直接问老师或者网。查卷过程中whl老师是不出面的，负责改卷的就是两位助教。必须说的一点是查卷过程中要寻求加分是比较需要耗费口舌的环节，如果有明显的改卷错误还好解释，在当你的答案错误且思路与参考答案不同的时候很令人费解的是助教会采取“对着公式寻找加分点”而不是“对着过程寻找扣分点”的辩解措施，只能说这样的改卷对答题的宽容度不够。
期末卷面69，唇枪舌战后加了4分，总评未出。
后续来叻，总评92，捞了我18分，谢谢奶龙。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
感觉王老师上课的课堂氛围很自由，不懂的可以随时问，给人一种很放松没压力的感觉，缺点就是感觉上课的节奏偏慢，慢节奏容易导致难以抓住学生的注意力。 助教批改作业只有日期，不能及时得到反馈，希望以后可以改进一下。 听从老师开课时的建议把课本自己看了两遍，受益匪浅，没有做过额外的题。从个人感觉上说，热学还是挺有趣的。 给分还不错，期末考试时有两个小问不会做,总评96，还是挺满意的。
