数理逻辑基础(许杨) 2025春 2023春  课程号:CS200202
2025春 2023春  课程号:CS200202
9.2(21人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
简介 最后更新:

数理逻辑是计算机科学技术的重要数学基础之一,本课程是计算机科学技术专业本科教学的数理逻辑基础课程,主要介绍数理逻辑的基本理论和形式化技术,为后继课程奠定必要基础。主要内容包括:命题逻辑的(标准)形式公理系统(命题语言和形式推导)、语义学和元理论(命题演算的可靠性和完全性);一阶逻辑的(标准)形式公理系统(一阶语言和形式推导)、语义学和元理论(一阶谓词演算的可靠性和完全性)。

AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容与方法

许杨老师的《数理逻辑基础》课程采用PPT为主、板书为辅的教学方式,内容不完全按照课本,而是根据老师自己的逻辑重排并补充一些内容。由于PPT中例题没有答案,复习时略显不足。尽管学生反映部分内容较无聊,但总的来说,课程内容充实,形式化方法在计算机应用中的理论基础得到一定介绍。

作业与考试

作业约有八到十次,每次包含数道题,但难度不均匀,有些需要较长时间才能完成。对于考试,评价较为分化,部分学生认为试卷较往年难度显著增大,另一些则认为题型固定,开卷形式减轻了复习压力,重点掌握直接证明和谓词演算就能确保通过。

给分情况

普遍评价给分良好。虽然考试均分约为65分,但不少学生表示总评分数优秀,低于70分的个人甚至得到不错的总评,显示调分力度较大。期末考试没有公布详细分布,导致一些学生对分数不满,但觉得老师和助教的态度宽厚。

助教评价

助教的表现引起广泛关注,部分学生称赞助教如贺阳槐安在考前积极答疑,无论是群内还是习题课都反应迅速,并提供了大量资源,帮助许多学生理解复杂题目。然而,也有学生反映个别助教答疑不够及时或详细。

总体评价

学生对课程的综合评价较高,尽管其中存在一些不愉快与争议。许多学生认可老师的教学方式并感受到课程收获,即便部分评价指出课程或内容令人费解。整体上,本课程适合愿意投入一定精力的学生,尤其在助教支持的情况下,成为一个值得期待的选修。

排序 学期

评分 评分 21条点评

浮生 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

没出分,不知道给分,但是先给助教打10分,大赞贺阳槐安助教。

复习的那几天,助教一回答群里问题就是一整天(而且不仅回答本班的,还回答隔壁班的),习题课也准备的相当用心,真的是在讲自己的理解,尤其是最ex的直接证明题,没有助教的习题课连答案都看不懂。而且考试的直接证明,基本就是习题课助教讲的

9 2 复制链接
Eastwind_十分赞同. 贺阳助教与隔壁刘班的三个除了分内工作什么也不干的助教相比, 起到的作用实在是天差地别
fly大赞hyha助教!
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2025春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

哎……学的感觉不难,做作业感觉不难,做往年卷感觉有点强度,今天考试什么鸡巴玩意儿?

7 0 复制链接
Yiran 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

一学期没去上过课

只要不点名,我就给10分

纯主观打分😋


以下是课程感受:

期末考前学两天刷刷往年题

考试题型比较固定还开卷

很容易就糊弄过去了

给分貌似也不错(貌似都奶了)

贺阳助教人也好

考前课程群里面几乎是在全天候回答同学们的问题,太赞啦!😆完全符合我对完美助教的幻想!


再聊聊考试分数:

均分65.7

基本上70+ 就优秀了

比隔壁班均分低了十分()


再说说处分后一些不愉快的事情吧:

一些辅修✌觉得自己总评59没给过是故意的在群里开骂🤣👉🤡

我先摆明自己观点

自己考的什么分数能拿什么总评自己心里有点b数

分数是自己挣得不是别人施舍的

当乞丐还嫌施舍的少了😅

事情见图:

资瓷助教😋

(最后修改于 7 2 复制链接
φφ我认为既然都59了 助教不能让同学补交几次作业吗,这样不就60就能捞了?(之前上的ics的助教就是这样的
此用户名含有被保留的关键词,不能注册!想要个及格永远都没错,还是那些千方百计拖延考试时间、查卷硬要分卷绩的更恶心
立即登录,说说你的看法
BloomFall 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

🥺🥺我的天哪数理逻辑大人🥺🥺


啊?期末考试感觉一坨,结果给分这么高?!

伟大,无需多言!

(最后修改于 5 1 复制链接
哈吉米😭😭😭
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

期末试卷相比往年更加不知道考察的是什么。希望改进题型。

4 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

看评论区23年的助教很负责,说实话很羡慕,有些课程的助教的作用比老师都大,今年的这门课程,不点名,开卷等等啥的可以给到10分,助教给扣上2分,习题课糊弄,一个人四五分钟,同学们群里问问题,不是没有回答,但是我感觉和我上学期的图论助教差好多(上学期我们班图论比隔壁班均分高了10分左右),各种方面,无论是回复的及时性,还是讲解的透彻性种种,很差劲,真的。“我TM帮你是情分,不帮你是本分”写着写着我脑子里响起了抖音上某个博主被人玩梗的话,是这么个理不错,但是我还是想表达一下自己的失落与不满

4 1 复制链接
合肥还是太城市化了同理,私聊问题都不理的,纯逆天玩意。
立即登录,说说你的看法
土豆 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

贺阳助教神中神!考前甚至还发了他os的复习资料

3 1 复制链接
铁板豆腐
立即登录,说说你的看法
sunmoonsky 2025春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

第二周换到xy老师班,一学期总共来过两次,第一次和最后一次,当然,来了也没听过,等于没来过👈😀


作业大部分自己写的,八次作业,大概一次1个半小时(除了某一次直接证明的作业,感谢我的舍友),把ppt和课本对应部分过一遍,然后借鉴一下课本后面的答案


考前把课本过了一遍,ppt没怎么看,作业题看了一遍。


考试空了一道半?记不清了,半道直接推理。


给分远比想象的好🤗

2 1 复制链接
TheBunniestForever请和我一起赞美许杨老师🙏🙏🙏🙏许门🙏🙏🙏🙏
立即登录,说说你的看法
哈吉米 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师很好课程很难蚌多刷题期末应该没有大问题老师的ppt可以用来复习😭😭😭给分太豪了😭

2 2 复制链接
TheBunniestForever许老师发挥稳定
primer666拿4.3不叫我
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

考完半个月了,出个分这么难啊

 

 

出分后:

不点名,几乎没去几次

作业一学期有八九次左右,前面的难度都不是很大,gpt可以很好的完成

最后复习的一般,只会点简单的题,最后捞到61,感恩

(最后修改于 1 1 复制链接
TheBunniestForever别提了哥们 我6月7号考完的到现在还没出呢
立即登录,说说你的看法
Lslightly 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

试试Lean4当你的证明助教。推荐前置: Lecture notes and assignments week1-week6

(最后修改于 1 0 复制链接
2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

教学方法:8/10

许老师讲课以ppt为主,辅以板书。ppt里的例题没有答案,对于复习来说不算很合适。个人听课不多,但觉得老师讲课比较慢,可能是这门课的内容本就比较少。另外,感觉老师讲课有点无聊。

课堂内容:9/10

老师讲课不是按照课本来讲的,是按照他自己的逻辑。在原本课本的内容基础上加入了一些补充内容,对教学顺序也进行了重排。(似乎隔壁班老师完全按课本来讲,这倒是截然不同)

不过不按照课本顺序讲也就带来一个新问题,ppt毕竟不是讲义,和课本还是有很大不同的,对于写作业和复习来说都不算很方便。

作业多少:9/10

一共是十次作业,每次大概三道题左右。不过因为有时候会有那种一题里面好几道小题的情况。另外,不同周的作业量相差有点大,有些周可能只要半小时不到就行,但有些周大概要好几个小时。

收获如何:8/10

因为平时没咋听,大部分收获还是来自于作业和最后考试前的复习。

其实数理逻辑或者说形式化对计算机的一些应用还是蛮重要的,但这门课本身来说内容不算太多,再加上课本对于那些应用没有太多的引入或介绍,所以感觉收获不算多。

总体评价:9/10

总的来说,老师还是蛮认真负责的。假如不想去听隔壁的读书,那也是一个不错的选择。


以下内容不计入评课

给分情况:似乎是按照考试加作业得到一个原始分之后调分。个人觉得调分力度挺大。不过作业分还是蛮重要的。

助教评价:这门课的三个助教分工清晰,两位负责改作业,一位负责答疑。负责答疑的助教非常负责,考前在群里高强度回答大家的问题,好评。


一些资料分享,包括往年卷等:

数理逻辑.rar

(最后修改于 1 0 复制链接
混子 2025春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

助教不理人太难绷了,在群里问问题,几个助教没一个人回复….

老师讲课还不错,就是太啰嗦太慢了,导致我很多时候也没听(看样子班上同学基本都是这样的)

给分是真好,考前几天看看老师ppt做做卷子就差不多了,没出卷面分,个人觉得考试题不算太难,喜提4.3

0 0 复制链接
春节序曲 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师讲得真的不错,ppt也很细致,可惜就是一门学不明白的烧脑的数学课(颇有高中化学有机合成大题的崩溃感

3.3。推荐指数:强烈推荐。

0 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

给分很不错,这门课也确实简单(但是也没简单到学一天就能拿很高的分),平时作业都是抄的(不过还是建议自己做),考前突击三四天,多多注意直接证明和谓词演算的证明就行,所有题型都有套路,直接证明掌握了套路其实也很简单,谓词演算的证明我自己也没学太懂,考试的时候寄了

(最后修改于 0 0 复制链接
neil 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

打印.pdf

因为是辅修计算机,所以只是奔着及格去的,在此附上自己的开卷材料,包括1、常见的推理规则、永真式等(来自PPT)2、思考题讲解(来自某大佬的复习笔记第4部分和思考题补充)3、课程题纲(来源比较杂,包括一般的定理、定义等)4、直接证明的材料(大概有六个公式)。如果是跟我一样辅修的同学以及对成绩没有要求的同学,打印这个我觉得差不太多了。

PS:我自己的复习策略是结合课本与PPT学完课程内容,然后刷完能找到所有真题,最后顺着题纲过一遍就可以带着开卷材料去考试了。

这学期的期末刚刚考完,还没有出分,个人感觉比往年的试题还是要难一些,并且今年也只有六个题,没有简答题了,谓词演算也变成了两个。

0 1 复制链接
玉壁月华明感觉能刷完所有真题的话想及格就很轻松了,可惜没时间做题
立即登录,说说你的看法
P.A.I.M.O.N 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

从选课人数就能看出这门课的含金量了,3C202的大教室座无虚席,虽然我还是觉得十几个人的小班课上课体验更好一些。

 

更新一下,不知道考了多少分就出总评了,感觉期末试卷出的不好。开卷考试没什么复习压力,就搭配着形式化方法导引一起选着玩儿了。

(最后修改于 0 5 复制链接
Eastwind_大概是另两个班老师风评没有许老师这么好()
啊对对对怎么不选真漂亮的老师的课
P.A.I.M.O.N回复 @啊对对对: 请文明用语
合肥还是太城市化了今年这几个助教纯tm隐身人,私信也不回,艾特也不理。评价为一坨👻👻。
啊对对对你多少分
立即登录,说说你的看法
饮梦尘 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

感觉老师的ppt直接比读书上手更容易,虽然期末还是要多看书,听说讲的比隔壁班好(?不保真),作业感觉也不多.

助教挺给力的,楼上已经讲的比较详尽了此处不赘述,满昏

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

助教很好!

老师很奶!

期末考试没有公布分布,只给了平均分。平均分是65分,我考了70分,最后总评85.老师太奶了!

0 0 复制链接

其他老师的「数理逻辑基础」课

许杨, 刘建春 9.8 (6) 2024春
刘贵全 7.3 (27) 2023春 2022春
侯嘉慧 5.8 (13) 2025春 2024春
周熠 3.1 (7) 2025春

许杨老师的其他课

数理逻辑基础 9.8 (6) 2024春
代数结构 8.0 (1) 2021春
代数结构 2022春 2021春
离散数学 2022春