| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
| 课程层次:通修 | 学分:2.5 |
鄢文标老师以详细的讲解和耐心吸引学生,但有时课堂推导会显得枯燥。他结合PPT和板书,强调概念理解,经常加入个人见解和学习建议,这为课程增色不少。一些学生认为内容对非物理专业帮助不大,但仍能体验到物理魅力。
作业量适中,开学初已全部布置,方便提前完成。课堂小测频繁,用于核实到课率。期末考试难度适中,完美对接了平时所学,开放部分参考,重视答题的完整性和计算准确性,考试时间延长45分钟。
普遍认同给分慷慨,让学生满意。整体评分按排名调整,仍能获得好成绩。作业、平时表现及找出PPT错误可加分。课程可突击,PPT为优秀复习资源,促使多数学生满意选课体验。
鄢文标老师上课时间时常拖延,以确保内容完整讲授。尽管有时拖堂引起不满,但最后几节课反而提前结束。总体上,他被很多学生赞誉为“奶爸”,课程体验较为愉快。
上课时间方面,为了能按时上完所有课业内容而且不在最后两章赶进度,ywb老师在每周二或周四上午会拖堂进行讲解或者小测,但这学期最后几节课反而有几次提早下课,上半学期拖课是必然的。
上课内容方面,ywb老师主要使用ppt来辅助讲解,但是上课时一般推导公式是使用板书,有时候会随机提问来检查到课率,小测是检查到课率的主要手段。
作业方面,开学初ywb老师就已经把各个单元的作业题发在群文件里面了,如果有能力的同学理论上可以一周做完。
习题课方面,助教这学期在刚体讲完和全部讲完后进行了两次习题课,答疑课也有两三次。
期末考试,简答题尽量答得饱满,不然容易被扣分,计算题说清楚理由,一般不会被扣分。
最后,如果你认真对待力学B,老师也会根据你的平时成绩和期末成绩打出一个让你满意的成绩的!
力学课不选ywb的人,会度过一个相对失败的科生
奶爸🙌🙌🙌🙌
老师上的很好
但是能不能不要每周二周四都拖堂啊
鼠鼠好饿
论证如下:

这是原始成绩分布图,可以算出如果不调分总评平均成绩应该是74.35*0.7+30=82.05,然而

说明平均每个人向上调了1.53。这和以前评课社区所述的“奶王”差距甚远。
以及每节课必拖堂20~55min,讲得慢不说,讲的内容也是就顶天了提升点物理素养,对考试毫无帮助。讲个万有引力连轨道能量\(-\frac{GMm}{2a}\)这种烂大街的结论都不讲,诸如此类的还有很多(见最后一段)。
以及查分是没用的,文标老师有一套自己的评分细则,但是不公布(请问这是否公然违背公正透明的原则?)。你找他理论某个题应该多给分他是不会听的,原因就是你并不知道他的评分细则,所以你不会比他更懂你应该得几分。他给出的解决方案是如果你不满意那么可以全卷都按标答来改,然后他会告诉你分具体扣在哪。然而明显这样的结果是虽然可能这个题得分高了,但是你其他题会比其他人得分少很多(要按标答改你其他人也按标答改啊,你给的这个解决方案还是不公平)。
就拿我的例子来说,那个弹簧两端都固定又物体在运动的题(总共12分),我就少加了个弹簧原长,你给我扣了4分,我请问我做的工作量才只67%吗?你要先搞清楚左边物块没有离开墙面时的情况算,再算质心速度和初始位置→换到质心系下(运动变为质心的匀速直线运动+质心系下的简谐振动)→求质心到弹簧一端的等效劲度系数(弹簧并联)→求振动周期(\(T=2 \pi \sqrt{\frac{m}{k'}}\))→算出运动时间(\(t=\frac{T}{4}\))→算出质心运动距离→算出质心到弹簧一端的伸长量(在质心系下物块动能转化为弹簧弹性势能)→再加上这一段的原长(我这一步忘了,把伸长量当作质心到物块的距离了)得出质心到物块的距离→最后加上质心的运动距离和质心的初始位置得到物块的位置(也即答案)。除了原长这一步搞忘了之外每一步都算对了,各位可以自行评判我是否应该被扣除⅓的分数。
BTW,这种弹簧在质心系下考察的问题(实际上非常的典)在文标老师课上、课后作业都没有出现过类似的,如果不是在备考少年班时接触过物理竞赛我还真的就做不出来。
老师讲课超极细致耐心(虽然我上课总是打瞌睡,对不起呜呜呜),而且指出ppt上的错误真的可以总评加分。这个学期一直执着于找错误,总评喜提100₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑(真神)
小测满分;
作业改的有点严,会扣很多细节分,最后平均下来是97分;
期末🍬完了,弹簧题马虎了一小步扣了5分,简答题不严谨扣了3分,万有引力没写必要文字说明给扣了2分,额。
按照6:2:2严格算,总评是93.4,找过课件错误三次,最后捞了1.6,给了95,中规中矩的分数吧
建议看看他的其他课程评价,别被这个骗了,低分确实捞,别的真的很差
老师讲课条理清晰,作业量不大,强调对概念的理解,考试题也不难,还延长了45分钟考试时间,想拿高分计算要稳一些(我基本所有题都算错了,大杯),而且老师给分也是很好的!这门课可以突击,老师的PPT非常适合考前预习使用,不过认真听讲是收获更大的做法(虽然我不是,据我观察大部分同学也不是)。
神!给分很好已经顶格了
就是作业有点多了(
还有100%的拖堂环节
虽然说力学等物理课对信智学部没啥用,但是没有办法,jwc要你赤,你就得赤。
所以我们推荐ywb,作业不算多,给分超好,期末是按排名映射到60-99,比例说是226。
缺点是可能拖堂,而且课上的推导可能让人犯困,不过他对于物理定律与公式的讨论还是很有意思的,虽然我物理不是很好,但是也可以一瞥物理的真意(doge)
作为非物院选手真的不想学物理,尤其是力学。还好这一届还半开卷,要是像下一届闭卷我直接当场去世。
老师人很好,就是小测有点多,上课没太听过但感觉老师很强调思维和兴趣,作业会在课程开始就把每一章的都布置好,新内容部分(刚体往后)略多但好在力学有答案。
本次考试如前两条评论,平均分比较高,本人考试略高于平均分,平时小测作业全满,最后综评也略高于平均综评,考虑到优秀率限制可以理解。一门完全不想学的课考成这样很满意了.jpg
讲课很不错,出题也适当,不过因为分数比较高,不知道给分怎样
老师的口音很好玩,一学期上完了也没听出来是哪里的人
上课很有自己的风格,经常会讲一些个人的想法和对学习的建议
不知道对其他大佬怎么样,对我这种菜鸡来说确实是开眼界了,第一次和老师辩论物理上的慨念
给分的话捞是捞了不过应该是自己考的不好
有一些很好玩的加分项,比如实名水群,找出PPT的错误,与老师讨论
利益相关期末84→90,给分对我而言似乎没有任何影响(?)似乎按总评公式我就是一个89.5的样子,也不奢望海底大捞到95
老师备课还是很认真的。讲课讲得中规中矩,偶尔环顾一下课堂似乎大部分人在自学。PPT做的不错,学ywb老师的课如果没有其他资料的话还是建议多看看PPT的,至少我是没有耐心去看堪比半本词典厚的力学教材。(经常感觉这个教材是对森林资源的浪费)
老师的课随机提问+小测点名。小测这学期测了5次,基本测了就是90+,以及大概频率在一节课两次的随机提问,让翘课风险变得极高。对了,只有在小测的前一秒才会知道小测,无法呼朋唤友。
个人真实评价在8分左右,但看这学期pksq大跳水感觉文标老师罪不至此,遂打10分