| 选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
| 课程层次:通修 | 学分:2.0 |
陈澄老师在英语读写II课程的教学水平备受好评,拥有出色的英语素养和独到的见解。课程讲授内容不仅依托课本,还包含大量有用的拓展知识,如阅读和写作策略、修辞手法等,拓展内容涉及广泛,包括比喻、叙述、文章结构分析等。课程为两节课模式,第一节侧重写作技巧,第二节介绍课文内容,需要学生提前预习才能跟上课堂进度。总体来看,课程内容干货满满,对认真学习的学生非常有帮助。
作业主要包括整理课后笔记和写作训练,作业内容多与课堂上讲解的阅读或写作技巧相关。有三到四次小测,内容较难且考察全面,包括单词默写、词型和上下文理解等。小测成绩最高一次将计入平时成绩。期末考试较为困难,考试题目由英语组统一出卷,题型与课程内容并不完全匹配,导致教考分离问题显著。
关于给分问题,陈澄老师的评分似乎较为严苛。尽管大部分学生对平时表现都有高要求,但优秀率受限于L2的课程要求,一些同学即使表现出色也可能没有得到理想的分数。然而,课程平时测试和作业都有很大权重,通过准备和积累这些项目可以提升总评成绩。有学生反映,通过认真对待小测和作业,即便成绩不理想,最终随着调整得分也不错。
对于希望认真学好英语的学生来说,陈澄老师的课值得一选。她的课堂内容充实,对学生有明显的提升作用,特别适合追求高质量英语教育的同学。然而,如果主要目标是轻松拿高分,这门课的难度和给分制度可能不符合期望。选择该课程时应做好心理准备:需要付出较多时间和努力,但对英语能力有显著提升。如果课程表现良好,但期末考试水平有限,仍可能受到成绩限制。总体来说,慎重选择,视个人需求而定。
cc老师的课教的是毋庸置疑的好,希望学到点东西的人可以无脑选,不会失望。
但是,但是!cc老师作业确实多,给分也真的有点一般。这点需要慎重。本人没问期末卷面分,但是能刷的平时分都刷满了,作文当过满分范文,笔记满分,其它作业得分也基本在班级前几,期末考前有认真背单词。但绩点没上优秀,甚至被卡绩。只能说对我这种不在乎老师教得怎么样的人来说,可能更宁愿找一个教的一般但给分好的老师吧。
(二编)看到pksq有人说cc没给过1.7以下的绩点,澄清一下,是会给的。并且,我认识的上cc老师课的同学们一致同意:cc老师的确人好课讲得也好,但是作业多给分真一般。
课讲得好可以让我爽一个学期,但是给分烂却会让我痛苦四年。发这条点评只是想劝一下大家,如果你跟我一样没想着要好好听课学英语,那么不要看着pksq的高分就硬选cc老师的课,抽签中了要有绩点一般的心理预期,抽签没中要承担选其它低分老师的后果。谨慎选课吧。
首先cc老师的讲课水平是毋庸置疑的,虽然没有听过其他老师的课但是从cc老师的课上也可以看出她极高的英语素养和独到的见解。
每节课(基本上)会讲一个阅读策略,同时也讲了不少写作策略,如果认真消化吸收的话感觉对自己挺有帮助,课堂干货不少。一学期有三次小测,题都很难,不仅考察单词默写还考察了词型、上下文理解等方面,单靠背单词是肯定不够的(虽然事实上我连单词都背不完根本管不了别的)。有时会有课后作业,一般也比较难,老师的讲解经常给我豁然开朗的感觉,足以体现老师的水平之高。
其次,我更想吐槽L2英语读写这门课本身存在的问题。jwc你自己看一下你出的期末考试题型对得住L2包括cc老师在内的几个优秀老师吗?作为一门读写课程考40分的单词填空题,何为“读写”?将英语这门课程变为简单的死记硬背,甚至可以说是对这些认真授课老师的侮辱。严重的教考分离大概是L2最大的问题,但这绝对不是老师的问题。(好吧其实我就是想说单词我真的记不住一点,毕竟差一点进入L3的人在L2被单词害到上学期卷面不及格也挺逆天的)
给分:这学期未出分,上学期八成的卷面58被捞到2.3,我愿称为奶王🥹
二编:笑死了这学期还是58变成2.7了()😭
以及,老师班上可能有一点卷,如果想听高质量的英语课+不怕掉课的话,选就完了。
cc老师我永远的神!
实话实说,我一年学的4门英语里,只有在cc老师这里真的学到英语相关的知识了,只要不是天天水课堂不听讲的人应该都能感觉到cc老师的认真。
作业基本上就是整理每次课的笔记,加上偶尔会有一些额外的写作,上课也比较轻松,基本上提问比较少(也可能是我位置好老师没怎么提问到?)有三次(四次?忘记了)小测,会提前通知,取最高分,一般第一次比较简单,考好之后就开摆就好。
期末考试几乎没复习,前面课内的选择几乎没一个会的,最后总评92,平时分应该给满了,爱死了。
老师人巨好,巨可爱,上课干货满满,有花时间会很有收获。老师为我们甚至努力过头了,期末生病找人代课(泪目
陈澄老师上的很好,不过英语这门课我就是学不好……
陈老师上课难度比较大,讲的内容并不完全依托于课本,有好多都是一些有用的拓展内容,如果是我这样英语基础薄弱的同学跟起来会有一些吃力。但是陈老师人非常好,每次课后都会发邮件列出上课重点,有什么不懂的也会及时解答,在课程群也和同学打成一片。
小测大部分是课本的内容,有部分拓展,作文有点评观点和翻译古文等,比较有意思,这部分的平时分是所有测试中取最高分,难度不算特别大,只要认真复习,考好一次总没有问题。
期末考难度很大,是英语组统一出卷,前50题来自课本后50题课外,都不简单。
给分应该是在老师可以的范围内给到最好了,但毕竟是L2,优秀率限制摆在那,想要高分确实需要过硬的英语能力。像本人一样期末考卷看的晕乎乎的基本不懂,基本就只有2+。
总结一下,如果有一定英语能力,真的想学一些英语知识的,那强烈推荐cc老师。如果觉得英语这课不怎么重要,混一混就过去的,可以考虑把机会留给别人。
相比上学期全程摸鱼划水的读写课,陈澄老师给我陡然而增的压力让我以为我选了一门L3的课。XD)下面简单描述下cc老师的读写课。
1.课堂:与我上学期上的读写课对比的话,陈澄老师花在课文上的时间更少,讲读写策略、方法的时间更多,看得出来老师备课充分,专业知识强,因此,课前不认真预习课文很难跟得上老师,也很难应对老师的提问。
老师的拓展内容丰富,本学期讲的内容如下:1)Metaphor 2)Narration 3)Morphology 4)RENNS MODEL(Reasons,Enumerations, Names,Numbers,Senses: sight, sound, smell, touch, taste)5)Judging Tone 6)Cohension 7)Simplifying Clauses 8)Argumentative Writing 9)Abstract nouns。
2.作业:陈澄老师不主动布置课本上的作业,鼓励自己做(虽然从没做过),作业除了上文提到的预习课文,还来自于老师课上的补充内容(难度较大)和作文训练,分数均记录总评,想拿高分需认真对待。
3.小测:陈澄老师对每篇课文都会发个标注考点的课文文件,其上还附有对重难点的解释说明,小测的内容全来自老师标注的地方,期末考试的词汇题也是如此,考点清晰明了,复习起来方便。
4.给分:L2的读写2无期中考,因此期末考占比较大,具体公式如下:15%(小测与出勤)+ 20% (平时写作 与作文考试取最高分)+ 65%(期末考试)。
当然,L2的英语课还是得看课后的功夫,陈澄老师能教的东西很多,但课后不花时间也学不进去。总之,对于想要从英语课上学到点东西的同学,陈澄老师的英语课能让你收获满满。
ps:希望学弟学妹多学老师在课程群里的说法方式,把班级文化传承下去(bushi
分数还没出来 但是上完老师的课让我感觉分数都不重要了
世界上怎么会有这么可爱的老师呀🥰🥰🥰
老师人超级好超级温柔 而且老师很厉害 让我有一种“原来大学生应该上的课是这样的”的感觉
老师的课要提前预习一下课本就能听得懂了
还没有考试,提前来发个评论吧。
老师真的很温柔,和老师交流的时候感到很温暖,有时不经意间就被老师的某条评语感动了。
三次小测难度都不低,一定要提前到教室,卡点到会很容易写不完。
课上经常会有练笔,主要是对文章的一些分析,以及新教上的方法实践。
这个学期没有笔记要求,不清楚是因为这个还是老师本来特色,预习压力小了很多。
最能学到东西的一集
给分也不算非常差,本人小测一次比一次烂,考勤也比较差,期末考试也是寄(教考分离对于学习热情和考试效果都是很大的伤害),但是笔记做的还不错,最后也还有2.3
强烈推荐
不推荐,如果你上课就是为了4.3
课程内容与收获:70%,10
作业量:25%,10
给分:5%,10
加权平均:10
作业不多,主要为写作训练;上课从阅读/写作技巧等出发来读课文,最后两周上习题课,这样的缺点在于讲评作业的时候可能会印象较浅。本学期(2024春季学期)课程内容如下,16/17为讲评课:

今年quiz有4次,quiz4不算分,只有17次课的班级quiz4自行完成,今年读写II的考题比上学期读写I相比之下词汇题更加灵活了,且不好好复习就会像我一样“解释1个不认识的词,但是4个选项都不认识”。
整体可以参考读写I(FL1005)评课:https://ustc-course.com/course/19205/#review-79040
期末74,总评85。今年声称平时25%、期末75%。
幸运的两学期都抽中了cc老师的课,在此写一个总体的点评吧
提起l2的英语课 不得不提的就是它的狗屎期末考试和给分。利益相关本人上学期2.3这学期3.7,这学期也没有比上学期明显的认真学习英语。cc的课程内容可以说和考试毫无关系,平时老师也会经常抨击cet6出的题烂等。这一点对gpa来说不是很友好。但老师给分可以说相当捞了,上学期经计算我的平时分是超过100%的,事实上很多人的平时分也是如此,而本人的作业和小测等这两个学期都是班级中下。
cc老师的考核方式主要是每学期三到四次取最高的(很难的)小测,推荐第一次认真准备因为一般来说是最简单的一次),以及课下布置的两到三次关于课上写作技巧的针对性练习/写作,和笔记与出勤。给分较狠,但最后实际上会调整,不会太为难大家。
其课上所讲主要为(两节课泾渭分明)第一节课的写作技巧,讲评等与后一节课简单的过课文。需要对课文有良好的提前预习才能跟上,因为主要是以问题为导向)
其人非常好,大概是所有英语老师中最通情达理的一位,让人不忍心摆烂)
总而言之,选就完了。看到下面有些评课说班上卷,优秀率不好抢,但大部分的同学也不需要抢那25%)在剩下的分段绝对可以说给分超好了,至少没有见到过1.3等惨案发生
cc老师课上主要讲授阅读策略,cc老师的上课水平非常高,认真听的人绝对能收获不少东西。绝大多数课都有点名(有时会以小测形式进行)
作业有点小多,大多数是关于阅读策略的训练。别忘了每节课后要记笔记,因为期末会查笔记,笔记会评分算入期末总评,作业分也算入期末总评。
和读写I一样,两次考试都有30条基于课本的选择:上学期直接是课本原句,下学期考单词意思(同义词替换那种)。还有一篇完形填空,是课本原文,因此考前好好过几遍课本(综合教程和原生态)就差不多了。老师的小测也是考的单词,取最高,本人努力狂背了一下第一次小测拿了95,后面全部开摆,最后确实没出大事。
这学期考试占70%,感觉这学期考的比上学期好很多。小测95,笔记A++,3.7,非常满足了,英语课唯一一个优秀。感谢cc老师!
陈澄老师上课内容量极其丰富,讲的也非常的棒.努力跟着学的话应该能收获超级多.
可惜我是摆子,每周都要担心quiz和homework.整体来说一周花两个小时做下作业,上课体验感就会好很多.就是太多次的quiz小测和当堂写作了.这些还会计入平时分.quiz建议最开始的时候好好准备,因为是几次quiz中取得分最高的来算
最后期末考试应该也不是很理想,总评3.3,知足了.将陈老师推荐给那些对英语有兴趣的人
老师人真的很好,课堂非常用心,看得出是很有教育理想的人。但是课程难度不小,要是真的想完全跟上,肯定要付出不小的努力。如果是和我一样的摆烂人其实不是很建议,看老师的样子给分估计不会很好
教的确实好,给分也确实严格,适合想要学到东西并挑战自己的同学选