两学期都有幸抽上老师的课，上课积极一点，多一点互动即可轻松高分。这学期狠狠奶了一口，相比之下隔壁读写纯**。老师很会活跃课堂氛围，考勤不严，还是非常享受这种聊天式的课堂的。又有高分又有快乐，虽然是早八但确实让我最有动力的早八（真心话） >>more

先说结论，助教哥哥超级负责认真，老师讲的很不错，给分还很好!（本班可能有50%苕含量，竞争压力应该只比cfl班低）老师上课PPT➕板书，有随机的点名性质的小测，作业较多，书后习题基本上都是作业，但这也使得今年期末最后一题就是书上原题直接赢麻了。吐槽B1教材真的编的不咋地，有点防自学，可以搭配隔壁cf >>more

老师讲课水平一般且较慢，听一会可能就走神了，助教习题课讲课水平说实话不行。唯一优点是PPT内容丰富，有知识点和例题详解，适合自学。班级均分偏低，但考虑淑芬统一算分意义不大。235算总评老师小抬两分，但是对绩无影响。 >>more

总评4，竞赛党吃老本，看了楼上有4.3的同学本人确实考的不如人家。但是还是很想对期中期末卷子锐评。期中自主命题，解题模型还是相对明确的，且可以看出有很多原题，相对而言期末好几个题不知道什么意思，缺数据，根本不知道怎么建模。无查分环节，可以主动联系助教查分（期中错的都是建模，期末懒得查，个人觉得卷子一 >>more

竞赛党答一波，属于先修的人。目前还没出分先占个位置。敢爷的课用蓝皮书，个人觉得课程确实简单了，对竞赛生而言全书只有哈密顿和非线性两章没有怎么接触过，但是非线性一章最后又没有讲，所以收获一般。不过哈密顿一章确实讲的不错，我反正可以明确了整个体系，个人认为这样的讲课质量可以保证大部分人都听懂，学习到理论 >>more

上课可以说是没有互动，可以有主动的pre，但是我自己从来没有参与过，会点名但是是随机的，本人全勤但是一次都没有被点过。上课从来没听过，给个83也算合情合理可以接受。 >>more

没什么好说的，毕竟从来没有听过课，小组展示我也只是负责收集资料的，显然这是一门水课。刘老师上课还是很风趣的，应该也是捞了不少同学上来。机考复习一天93，总评91，非常感谢。 >>more