已经出分，看样子是被狠狠捞了一手，考前我最担心这门课，没想到给到了80+，感谢老师的大手！本人非物理专业，本科期间基本没接触这些方面的内容，一直觉得上课听不懂，到了后面就很少去了。老师不会签到，课件和PPT会发在群里。关于考试，目前基本找不到啥考试题目，可以简单参考一下另一个老师的，有类似的地方，只 >>更多

该说不说，这门课实话实话，这门课自己有时间自学的话，难度其实没有那么难，收获其实也会不少。因为正如其他老师班里的同学所说，这么门课分为量子信息和量子计算两部分，内容其实是不少的，作为导论课也能够算是完成了它导论的使命。对于量子方向的研究生或者本科生我觉得是有所帮助的。但成绩方面我不好评价，因为我是本 >>更多

老师人不错，很和蔼。讲课是不用听的，完全自学就没问题。考试把作业答案背下来就ok了。给分比较烂，一门课毁一学期。 >>更多

利益相关：3.7。在出分前我是十分担心自己会挂科的，但给分似乎出乎意料地好。课程参考教材是Nielsen的量子计算与量子信息。上课时，郁老师用自己的全英文ppt，也会用板书写一些推导过程，但是老师上课讲话有些含糊不清，声音也小，坐在一教大教室七排后听得十分费劲，这也导致了到课的学生不多（不过选这门课 >>更多

这是一门实打实的屑课。在选这门课之前，我是无法想象这门课的存在的，就像在真正尝过shit之前，你也不知道它的味道是什么样的。天真的我看着1分的评分，想着大不了我自学呗，反正这学期及格就行，保研肯定够了。但是这门课，硬是给我上出了生理不适。这门课很难，但仅仅是难的话，其实也没什么，难的课多了去了，不差 >>更多

一坨屎，剩下的字凑十个字 补评：感觉仅仅宣泄不满不认真的给出评价不太好，但是这门课客观的来讲，在课上很难学到什么东西，老师更多是在做科普报告而非讲课 >>更多

此课分俩部分，前半部分由罗希望老师讲解，后半部分由周祥发老师讲解。本人主要点评罗希望老师 先说结论：罗希望老师应该系统学习一下如何讲课。看得出来罗希望老师知识储备很高，但不知道如何传授知识缺点如下1.板书质量低量信导课本身难度大，特别是量子信息部分，引理多，定理多，抽象程度高，涉及的板书很多。但罗老 >>更多

信院研一，迫于培养方案选修这门课，研究方向和量子信息毫不相关，本科量子物理也学的一塌糊涂。不点名；平时作业难度极高，但学期末核查时助教表示只看是否提交，不过分关注正确率；考试闭卷，英文试题，一半的试题是考察定理和定义的背诵，另一半是基本推论的证明，把讲义和作业题全部背下来的话，应该可以拿到优秀。本人 >>更多

为拉高一下这门课的评分来评个课（最后会给出理由），同时也谈谈我自己对这门课的看法。先叠个甲：拉高评分完全不是因为利益相关，鄙人完全不是GPA的dog，更何况大三下GPA对大多数人来说也不重要了（楼里对这门课存在的问题的评论基本属实，这门课的讲授方式，参考教材以及课件的制作与以往上过的课程大相径庭，而 >>更多

上课ppt的背景（蓝白交叠）一眼难尽，正经内容不多讲天天扯闲话，内容毫无条理性引人发昏，上课就是坐牢，作业题多期末居然还要小论文，最后给分奇低.... 快跑.jpg >>更多