有位老师憋了一个多月，给了个70+的分数，我都怀疑是报告被搞丢了。其他体验还行。 >>更多

不评价各实验给分，不单独评价各实验，0.5学分纠结什么，混就对了。总体上比大雾一更屑，工作量大，报告格式要求诡异(做个实验写牛魔的参考文献)。给分比大雾一稍好，但屑课就是屑课，不足以影响总体评价。正文前照例复习一遍：大雾实验哪里多了？这么多年都是这个数，不要睁着眼睛乱说，我们教大雾实验的人很难的。我 >>更多

省流：没调分，四舍五入。在茶话会看到部分同学有一到两分的调分，但是对档次没有影响；个别同学调分较多，甚至提了两个档，个人推测是这位同学自己算错了，可能没有加权。其实我本人是没有多痛恨大雾实验的，一级大雾在原理和操作上难度都较小，实验报告认真写的话也能有一点收获，但是二级大雾的体验确实不太好。我本人做 >>更多

大雾实验 B 不给计科人置课，屑；名额少得可怜，实验课还不让选课申请的 jωC，更是屑中屑。实验课不能叠课，为了争取隔壁模数实验（虽然终究是错付了），遂转来大雾实验 A。1.5 分的 A 有 12 个实验，相比 0.5 分的 B（4 个），性价比相同，然而如果最后一次要交报告的话，A 的性价比勉强算 >>更多

人生最后一个大物在11.20结束，今天才冷不丁出分。四个实验均分85.75，总评87。没怎么捞，不过0.5学分也无所谓了。时间太久具体细节已经记不清了，只记得选了三个私募光学实验总是对不准仪器，每次都搞得很晚。综合一二级大物，老师的给分是真的差，又慢又差。助教给的就要好很多，尤其是本科生助教。建议尽 >>更多

原始分89.7总评给了94，为啥原始分比我低1分多的都有93，是故意不给满绩？！ >>更多

有一个助教（不点名字了）讲实验的时候不仔细，出问题的时候就扣你分，总分也给的超低，倒霉的是我两个实验都是她的最后总评卡绩了 >>更多

flxg!大雾实验爬 >>更多

单纯是来骂一句的。实验平均分比上学期高了半分，总评结果比上学期低了五分？优秀率估计是被大物实验英才班抢去了吧。这里没有任何攻击大物实验英才班的同学的意思，毕竟他们付出了更多的努力也理应获得更高的绩点。我只是很疑惑一教为什么要把普通班和英才班共同计算优秀率。按照这种逻辑，是不是别的理论课也要普通班和英 >>更多

史还没出分，算了下均分，肯定3.3以下了。无所谓，我掉的是gpa，sm老师掉的是马。出分了，给了3.7，可惜这并不能复活sm老师的马。 >>更多