神课, 哲哥NB. 唯一遗憾是华讨没有请到任何PDE方向的报告, 可能哲哥不认识PDE壬. 学期末有个调和分析mini course(wsk学长的)是挂的华讨的教室, 那个还是不赖的. 除了狂飙细节时讲的比较无法听, 大部分时候还是比较好懂, 台下的某位欢乐喜剧人也很好的起到了捧哏的效果, 让人对某 >>更多

老师很直率，京味幽默，也是个实在、不搞虚头巴脑指标的人。事情少，每人10分钟报告，不用交文字版；给分宽松。我的报告是复动力系统 的一些 topics: On some objects of complex dynamics.pdf >>更多

非华班，来观摩一下各位华班佬在做什么方向。这门课与其说是讨论班不如说是报告大会，不同老师上课方式可能会有所不同，但总体上都是让同学们学期末做一个自己方向的报告。遇到这样事少给分好的老师真是爽拿4学分。顺便一提下学期看教务系统好像是孙哲老师代课，孙老师人很好欢迎大家来选。 >>更多

按照满分10分80%以上看录像，比较无聊：-1课调到周五晚上且点了3次名：-2目前来看，这门课也只是为了开课而开课的。看看下学期是个什么形式再来补评。附：第一节课wy画大饼H课的成绩会乘一个系数，可能是1.1，目前还在讨论。但结果来看，八字还没那一撇呢。看来这并非一个讨论班，其实完全就不是。秋季看录 >>更多

前一学期就是听讲座，我大体上只听过一两次（私以为听了也没啥用），每次课都在后排写作业或者敲代码，唯一的时间浪费仅仅在从寝室到五/二教上。这样不知不觉一学期就过去了。 后一学期是轮流做报告，总共做2次报告。本人一如既往后排摸鱼没听过一次，不过还是基本每次课都到课了（后期来人寥寥无几，每次也就5个人多一 >>更多

这届华讨属于是任务量不大（基本只要最后论文）的放养模式，其实个人觉得还不错，毕竟华班成分复杂，很多东西找自己的小方向同学/老师讨论要比英才班范围内的讨论班更有效，最后直接评比论文质量即可。 给分（应该是csb老师给的）很不错。 >>更多

(≧∇≦)/ (≧∇≦)/ (≧∇≦)/ >>更多

本人为数院21级华罗庚英才班学生，于23年秋季至24年春季修读了本课程。本课程的授课形式为：秋季学期以放往年报告的录像为主，在秋季学期特邀了几位专家来做线下报告（本人有几次课请假了，印象里面现场听的报告有清华大学李思教授做的几何与物理方向的报告，还特邀了一位做统计学方向的教授（不过忘记是哪位教授了） >>更多

总体来说是一门看录像然后自己选择方向读书读论文然后汇报的课但是给分超好我纯抄书吃4.0建议有一定英文基础和一定数学基础的同学选（不然可能像我一样落到什么都听不懂的地步然后没办法自己找别的书）总而言之翘课不去也无所谓交大论文就行既适合混绩点的人也适合想听讲座的人推荐 >>更多

华班必修课，大三秋春两个学期，写一下看法。第一个学期就是听报告，每周一场，主题基本上覆盖了现在基础数学前沿的大部分方向（然鹅并没有我最感兴趣的那个），同时也有两三场是与应用数学相关的。报告人也都是在数学界比较有影响力的老师，个人感觉大部分还是靠盛茂老师的connection请到的吧。总的来说是一个不 >>更多