上课逻辑不清，简单的事情复杂化 >>更多

蒋彬老师他真的很想教会我😭😭😭我哭死😭 对不起我真不会 >>更多

先打个平均分老师上课有点像高中老师，喜欢提问然后下来晃悠抽同学回答问题，很久没遇见这样的老师了，还有点不太适应，但是老师肉眼可见的人很和蔼老师说有同学反映她讲的慢，但是她要照顾所有同学所以不会讲太快事实上老师用三周时间上完了两章，我以为我觉得快是我一个人的问题，结果问了几个很厉害的同学他们全觉得快。 >>更多

这个班是我上科大以来奶的最多的一门，我甚至觉得这奶量有点离谱了，自认是肯定不配在这门课拿这么高的分的......总评出来了也是感到挺震惊的，比预期高了一整档。尽管这门课是努力学就可以学好的，但我不认为自己的努力值这个分数，只能说老师在给分上真的是很好心，前面的接着奶低分也力争拉过线。另外在各方面都很 >>更多

物化2这门课有点屑，但叶老师绝对是很好的老师。考核方面，开学时叶老师说是10% 平时分、60%小测（一共三次）、30%期末考试。然而实际操作起来，期末占比还是相当高，不如说老师会看你到底是小测考得好还是期末考的好给你捞分。有个同学40%占比的小测70分，期末考的比较好总评还是4。 我估计叶老师是排名 >>更多

老师讲课声音很大，条理也很清晰，最后给分也不错。上课经常会抽人回答问题，对自学党不太友好。分扣在没有习题课，作业也缺乏反馈。（23春没有小测） >>更多

为什么化院的课都没几个人来评课！ 我不太同意下面的那位给7分同学的看法，毕竟卷子是课程组统一命题，也不能把分扣在老师这门课本身上。 老师特别温柔，而且很为学生着想，从来不拖堂，而且课上讲的很认真，娓娓道来。怕我们听不懂，老师还会重复很多遍，促进我们的理解。老师很喜欢互动，经常点同学回答问题，不会算进 >>更多

23春是没有小测（一次都没有！！！）其他班都是至少两次小测，而且占比达到20%-30%。本门课的考核只有期末当然还有平时作业。先说平时作业吧：作业很少，真的chaoji少！作业多少合适这个需要因人而异，我感觉还是需要自己加一点餐。碰到的助教作业不给答案，QAQ，如果不幸碰到最好上网自己找教材答案。期 >>更多

实话实说哈，这门课的体验感并不好，不如物化 I 英。 上课内容应该是改了，以至于上课基本听不明白；基本靠回去自学+看 PPT ，看完书和课件之后也能学到一点东西，但是感觉收效甚微，很多内容还是没理解。 考试倒是挺简单，但是基本是“背书大赛”，要考到高分还是不难，但是对知识的理解还是有问题的。 （其实 >>更多

基本上可以靠ppt和教材混过考试，因为我叠课了还没死翘翘... 上课部分，蒋彬老师英语还行，但是声音不太容易吸引人注意听课，总之还是考前要复习。陈初升老师举办了一次学生轮流讲课的活动，大家讲的内容范围还是挺广的，是一次好的锻炼。不过时间刹不住仍然是个大问题。给分不错，全班应该都在3.0以上，有3次小 >>更多