之前写过一次评论，但感觉写的有些混乱，所以删去了原评，重新写一遍。 朱老师的授课，概括起来就是特色鲜明，风格独特。具体来说，老师讲课水平是很好的，表达清晰，逻辑严密。课程内容安排上，老师会在一门课里面讲完尽可能多的内容，因此书上打星号的全讲，很多地方会拔高难度，还会有大量补充。同时，老师比较喜欢数学 >>更多

相比于有些简简单单念PPT的知识点和喜欢讲一些学生听不懂的光原老师，何老师属于居中型，上课的PPT的内容很足，对于知识点的背景、推理有很多的解释，讲课内容是十分充实有效（考试会考）的，也不会难到听天书的程度。何老师大概是比较重视课堂效果的老师，喜欢频繁小测，学光学的时候连续三周小测了三次....应该 >>更多

老师讲课非常有激情，条理也比较清楚。作业包含书上大部分习题，光学部分还好，原子物理有的题不看答案真是做不出来。光学部分考试比作业题难很多，建议借一下大题典之类的资料复习，好像全班没几个上80的，因此调分比较多。原子物理部分考试则比较简单，和老师在群里发的往年试题有大量重合。感觉学这门课理解比较重要， >>更多

没理由不给十分 不想打字 >>更多

首先说说张老师的上课情况，老师会花很大一部分时间在光学上（这应该是课程组决定的），那么自然光学部分的成绩比重会比较高，可能是六四开或者更高，张老师上课讲的非常详细，一些他认为比较难的地方会多次重复讲解；另外老师会在上课前将所有ppt全部发给同学们；张老师回答同学们的问题也是非常耐心，经常会在课间和课 >>更多

老师讲课略无聊，内容比较简单。期中光学半开卷，期末原子物理闭卷。期中复习抄了一堆公式但是考了一堆常识题，我没有复习到最后混了个87，期末原子物理比较简单，卷面99。总评还没出，出了之后来更新一下...-------------------------------------------------- >>更多

教务处成绩比总评高几分 >>更多

对于这门课先说几句好话。这个学期在这个班的同学基本是数院的，虽然很多同学对物理课很有意见，但我觉得，这门课运用了大量的数学，可以让我们看到数学在其他学科中的应用，还是有值得学习的地方的。尤其是原子物理部分，当年的物理学家就是用我们学过的数学知识探究微粒的性质，体验这一过程，对于我们对数学的理解都是有 >>更多

大三重修狗，张斗国老师那边不给重修生调分，魏渭老师要求到课。我这学期碰巧光原课都有冲突，于是个性化了朱老师的班，老师好像都是直接通过。作业在书本之外还有老师自己出的一些题，光学部分传播矩阵、声波的合成（类比光）等，认真看PPT可以过；原子物理部分则有对易子的计算等，有一定难度，据说有一部分题是曾谨言 >>更多

首先，光原是一门很屑的课，可以说数院修光原没有任何意义。 任老师讲课还是比较有趣的，讲的东西也很浅显，作业也很少，考试都是上课讲过的和作业题改编，可以说很放水了。但是如果太浪了容易导致课程全程懵逼，但是这也是一门可以速成的课，因为浅且老师考试范围十分固定，但还是第一遍建议认真听，作业自己写，好好做。 >>更多