注意幸存者偏差…… 噫！不对，反转哩！我就没见过有好评的。😅 正经写一下，本课程逃无可逃，所以还是要有这个上课的过程的，个人觉得本班级讲得不算差，但是作业（尤其编程）和给分的体验实在不能让人给别人推荐这课，建议换班。 另，本学期开始考试风格与前面有较大出入，取消了填空题。 >>更多

计算机学院或者数院的同学，选就多了，不想做计算的物院同学们，快！跑！收获确实很多，但是有巨大编程量，非计算方向头皮发麻（来自刚肝完ddl的物理方向苦逼）给分的话之后再说吧，暂时挂个好出分更新，首先说说给分，平时三次作业占50%，满分120/130/100，我大概是110/115/70的样子（最后一次 >>更多

先说结论：慎选！fxm这学期第一次讲这门课，导致他在周一班上讲得很烂（这是他自己说的，本人是周三班的），但是值得玩味的是，周一班的成绩倒是比周三班高出了不少。ppt也是直接用的其他老师的，有一些乱码，但是无伤大雅。并且言而无信，第一节课说的分数比例是 平时作业：上机作业：期末 20：15：65，但是 >>更多

老师讲课算是正常吧，主要是这门课本身就没什么好讲的。 不过如果不想让这门课变成纯纯的介绍算法课的话，可以试试关注范数和截断误差估计。这两个内容前者有比较深刻的数学——有限维空间上的范数都是等价的，进而不同范数诱导的拓扑都是完全一样的，同时有限维空间之间的算子都是有界的（可以和泛函分析做一些对比）；而 >>更多

不得不说期末考试没有步骤分是真的吐了 >>更多

出分补评，期末卷面93，总评90，估计是因为小测没去+少了一次作业（虽然印象中没少做，但是也不想花时间补了）。Who cares（摊手） ps：出分的时候这门课的内容已经忘没了( ————————————————————旧评2 考完了，心情复杂。这门课总共学习时间大概24h，也就是上课几乎没听过，考 >>更多

关于这老师,给分：十四次书面作业,五次上机作业,最后平时分占20，严格按照二八开给分,最后算出来还把小数点舍去了；至于上课:纯催眠；建议爬 >>更多

对课程本身的评价前人已经写得很清楚了，此处不再赘述，仅提醒大家两点：1.除非跟同学对过答案确定自己所有题目都是对的，否则不要查分！不要查分！！不要查分！！！老师不接受指定题号查卷，是直接全卷重改的，给分比助教差得多。我目前就没见过查卷之后分数变高的，一般都是变低……2.不要被老师主页上的往年题迷惑！ >>更多

计算方法这门课可能属于数学课里面相对来说比较简单的，大概只需要一点点的微积分知识和线性代数知识就可以了。虽然这是数学课，但是这门课背诵的东西还是有些多的。不过也学到了不少东西emmmmmm（听说dzj的计算物理特别坑然后还学不到东西？反正我不是物院的嘻嘻，，，，，跑题了这学期是线上授课，张老师都是提 >>更多

前半学期还去听课，后半学期早上起不来了就没上过课，不过作业看书就能做，考前突击就能考高分（近几年考试难度在上升，写完往年卷子一定要把书上的内容过一遍）。在这里附上自己的编程作业（纯C，GB 2312编码，请使用C99或更新的C标准编译）以供编程基础薄弱的学弟学妹参考，不保证都对（个人认为编程其实和考 >>更多