老师人不错 ， 优秀率会给满，正常人保底3.0 ，但是应该很少4.0的（没给4.3）事情很少 有时候会点名老师不会给套近乎的同学加分 这点巨赞！（有些人天天在课程群里说给我gpa给我4.3的属实是小丑了 只听过最后一次课，不评价讲课水平。 不过老师偶尔的言论听起来不是很舒服， 感觉和老师性格也有关吧 >>更多

个人人文素养还可以的，兴趣也浓，看有些人说有收获，就选了陈小林。毕竟思修4，史纲4.3。哲学讲的给人一种诡辩的感觉。我能忍，本来就是想学经济学。除了讲次贷危机那节课很有意思，一学期味同嚼蜡。不要相信评课社区说选他能学到东西。考研题拿来上课提问，涉及还没讲的内容，答不出扣平时分。基本上在认真学，最后8 >>更多

陈小林老师这学期可以说是颠覆了以前的风评，直接化身大爹，无大作业且给分明显变好先说上课水平，陈小林老师的上课水平还是过硬的，陈老师本家应该是经济学的，在讲到马克思主义经济学的时候花了很多时间做了深入的阐释，并且上课经常以经济学现象来举例，严谨但不严厉，真的感觉受益匪浅，如果对此方面有兴趣的同学建议选 >>更多

上课从来没听，考试前一天突击翻了下书，考试xjb写，居然还有3.3，感谢洪老师。 >>更多

老师讲挺好，但是如果涉及到给分的话，快逃吧，去隔壁张旭班，快!跑!晚了就人满了 >>更多

成绩刚刚出来（上课每次回答问题都答出来了，期末试卷自认为答的没有重大失误，最后总评82，只能说给分中规中矩），看了一下周围人的反应，大部分都是给分好就开始吹这个老师多么多么好，给分差就开始喷老师。上了一个学期的马原课，收获是有的，老师上课也很认真。但是对那些想要体验轻松愉快的上课氛围的同学，我个人推 >>更多

看到评课社区的评论我直接愣住，换课的时候我记得张老师评价不错的啊（？） 个人觉得政治课要摸鱼选张老师还不错。 我：政治一直是末流水平 马原也没学懂 考试之前很忐忑什么都不会 也没怎么听，出了成绩3.3不高不低，但和付出相比还是很值的。 课程内容：每节课的ppt会给，还会给一些辨析题。（不过我没怎么看 >>更多

久仰猴的大名，来上他的课。一直被骂被投诉也给他整怕了，上课一直强调投诉的问题，期中评教有人给了差评又念叨很久。偶尔有些迷惑操作，一节课点名签到三四次。总得来说上课没什么意思，但是管的也还算少，事也不多，想简单混过去也很容易，给分也一般。 >>更多

虽然老师讲课不咋地，但是给分超好啊有木有 >>更多

利益相关 8分好评。今年平时只有上课点名回答问题，事很少，合理怀疑给分和正确率有关。讲课还是蛮有激情的，就是照着答案抠字眼确实不太有趣。 >>更多