全勤，小组报告精心准备，大作业认真写码了5000字，爽吃2.7，3都不愿意给。。。 >>更多

水平一般，还不如自己看书。 >>更多

DX.pdf 附上我的论文供参考qwq 上课还好，还是有货的，作为一名心理咨询老师还是经验丰富。也算是有个简要了解，不过这种大课学到多少深入的知识还是降低期待。关于一些偏见和刻板印象我下课和老师反馈过了，老师也很认真听取了我的建议，感觉是能尊重学生的意见的。选了一个比较新的角度做了调研，也算做得比较 >>更多

上课照本宣科，内容空洞无物，还有学生互相评分这种孤儿机制。给分感觉全凭心情，精心写了至少10多小时的大作业论文，自认为排版非常好，内容就算不优秀至少也贴合实际，在班上排优秀应该没问题吧，最后只有3.3。据说还有不少給2.7的，卡学生绩点对你有什么好处……建议想拿高绩点的千万别选这门课。另外几乎每节课 >>更多

没别的，想让隔壁韦zd老师垫底，别选wzd，跑啊孩子 >>更多

汇报还可以 字数5000 4.0某个组里破防的姐还是ssw吧 在组群里骂组长摆烂 骂代签到 您可真高尚呢 人家组长是掷骰子选出来的 当时怎么没见您要当呢 看见平时分110%酸了？骂代签纯属五十步笑百步 您这么高尚怎么还屡次签完到就走呢 >>更多

作业认真做+汇报稍逊+论文4600+字=总评3.0 不太懂老师的给分方法 >>更多

林老师是北大的心理学本科，在私下交流中发现其在心理学领域有许多独到而深刻的视角，让我受益匪浅 同时林老师也研究人工智能方向，感觉相当厉害～ 一共三次小作业（时限一周，所以上课要关注留作业的时间别错过了）+一次大作业+一次课前展示，课堂有打分和纸质签到 全勤+每次作业认真完成+认真准备pre ppt， >>更多

傻孩子快跑，要不然死都不知道怎么死的。 >>更多

一点作业没有，只有四五次点名，给分很好，老师上课也不会管你在干什么。总之选就完了 >>更多