很好奇那一次点名占了总评多少分？ >>更多

优点：只点一次名(没去正好卡g哈哈哈哈)速通友好，和室友一天拟合成功，考的简单的一匹缺点：实验二到底是怎么改的，改实验的人评分标准真的统一吗？身边有同学代码有bug拿了90+，我拿了80+，两个人都做了附加的情况下）点名不到真的会被卡g的ppt内容含量极低）学习部分占比还是小，尤其是考试考的还是太少 >>更多

今年给分其实很烂 感觉基本上一点没调 >>更多

实验其实蛮有意思，老师和蔼可亲，奶王！ >>更多

还不知道给分怎么样。先上复习时的资料另外这门课在2026是开卷考试链接：https://pan.ustc.edu.cn/share/index/ac9625205a614be18c09 >>更多

辅修人 某一天思索良久觉得不应该浪费时间 在不感兴趣的课程上苟活混及格 于是放弃拿证退了两门辅修的必修课 决定去学更感兴趣的课程于是选了这门课 课程容量200 选完已经198 老师还是很爽快地通过了选课申请是华夏班置课的卷班 上课可以碰见一堆鼎鼎有名的大佬目前才听了一节课 但是体验极佳对辅修人而言 >>更多

考试考完，各种申请结束，终于差不多忙完了，在这里补上之前预定的（http://www.icourse.club/course/325/#review-46358）详细评价。我主要阐述两个个方面的看法：这门课本身，以及整个培养方案视角下这门课的教学内容。其中，给分9分仅针对这门课本身。关于这门课本身教 >>更多

据助教说，总评是按照考试：实验：作业 0.65：0.2：0.15计算的，不过调分力度可能因人而异？我的总评比公式结果高零点几，不知道优秀率有没有给满。。。 >>更多

上课挺无聊的，也没什么人去，去了的也没什么人听。作业和实验没什么差距，只看考试。卷面成绩没有公布，还是同学告诉我可以私聊某位助教问，表示无语......实验成绩也不给公布，当然查分也没有，给老师发了邮件也没有回复。总评约等于卷面，大概是因为卷子简单。总之这门课真的难受😭...... >>更多

老师是没有感情的PPT Reader。几个助教也不知道是干啥的，往年作业答案错的也不改一改（说的就是那个SVM题）。实验文档的要求倒是不少，实验交上去没反馈。隔壁班有查分环节，本班直接出总评。助教甚至还在群里让大家不要问实验成绩，合理怀疑助教没怎么看实验。 >>更多