出分了，先说给分吧，老师开学给的公式是235，本人在此基础上加了两分，因为期末巨难（均分57），这个给分也不能说很好。当然也是本人比较菜。关于课程，必须吹爆，这是本人大学以来上得最愉快的一门课，本人零竞赛基础，但完全可以跟上老师上课的节奏，老师中文授课，英文板书，所有证明都会用英语完整写一遍，上课的 >>更多

主要按照 Extremal Combinatorics with Applications in Computer Science 这本书讲，授课内容大致如下。上半学期：Basic counting, Binomial theorem, Inclusion-Exclusion principle, >>更多

组合本身是挺有意思的，里面的相关问题以及定理还是蛮有趣的，但慢慢地这门课变成了奇技淫巧的考核，让这门本就有点贫瘠零散的课变得乏善可陈，变成了20级数院眼中的“过街老鼠”。科大开的组合课，内容还是有点窄，缺乏广度，他试图增加深度，但最终变成奇技淫巧的堆砌。这是一门不需要前置的课，也可以说是一门独立的方 >>更多

给分有点离谱，建议取消必修 >>更多

课程容量很大，讲的还可以。作业很多，最好用LaTeX打出来。考试比较难，给分还可以。深深感到自己智商太低…………就是，能不能别天天上课讲极值图论，一个学期总共4个月，至少得讲了两个半月极值图论。这是组合课还是极值图论课？ >>更多

好好听课好好写作业，就差不多了 >>更多

课程主要内容前面那位大佬已经写得相当详尽了，感觉涉及的面很广（偷偷下了马组合的讲义发现讲的内容确实比马老师的组合多多了…）自己虽然很菜但是还是在学习过程中产生了相当的兴趣23333 作业确实有些题很难，组合真是对智商要求很高啊qwq经常一个题想做半天想不出来最后全靠一起选课的大佬carry，或者靠w >>更多

老师讲的很好，学到了很多东西，第一次让我觉的组合这么有趣，但有点神奇的是作为应数的必修课居然这么理论（和隔壁运筹学鲜明对比），扣得一分是因为今年居然没有调分（确实没想到），导致被卡4了233 >>更多

本垃圾写这段点评，是为了向大家更全面地说一下这门课。不能只有一些大佬的点评，还要有一些渣渣的评论。 首先，这课确实非常难。而且定理非常多，期中考试之后我几乎记了一本笔记本。而且考试过程中就体现出来一点，不会的题，你想破天都想不出来。 其次，老师上课讲得很好，但是我觉得可以不要用英文。我觉得除了用英文 >>更多

少有的不需要预习就能完全跟上的课，，讲课很好。作业挺难的，经常一个周末从周五开始想到周日，而且不能迟交。期中比较简单，期末巨难（也可能是考前还在预习概率论，脑袋没转开），感觉时间不够用。给分不知道，盲猜不会太好。。 >>更多