个人认为泛函分析应该算是至少和实分析差不多难度的课程了，不过很有幸在学实分析时遇到了殷浩老师，学泛函分析时遇到了刘聪文老师，让我在上课时甚至产生了实分析/泛函分析比本科的复分析/微分几何还要简单的“错觉”（只是个人感受），光这一点我就觉得可以给老师10分了。同时，这学期的几位助教也十分强大，尤其是s >>更多

泛函分析心泛寒，这句话在本菜鸟经历过期末考试之后有了更加深刻的体会。 >>更多

文叔yyds!也许多年后我会忘记有限维赋范空间怎么刻画，但我应该不会忘记文叔给我灌的鸡汤。泛函会让你新犯寒，但是文叔的鸡汤可以让你的心立刻变暖！距离结课已经过去半年了，泛函课上讲的东西已经忘得差不多了，但是我还清楚的记得补课的那个晚上刘老师说的那句话：“人生没有什么所谓正确的选择，大多数人只是事后诸 >>更多

补充一点许老师上课的特点：老师上课几乎全程默写板书，很少卡顿，是标准的分析课教学模式（定理->证明->注释），逻辑很清晰。但由于老师不喜欢抄书，所以板书经常删改，对抄笔记的同学不太友好（老师也说想抄笔记的同学建议去刘老师班），当然用Pad可以解决这个问题。我个人的建议还是抄笔记比较好。关于教材和参考 >>更多

许叔叔的课听起来十分舒适，足以一边记笔记一边跟着思路思考（当然课后会上传讲义，所以不记也没啥关系）。 内容是zgq的1-3章（新版），不过具体的顺序许叔做了改动，可能这也是我们班能早早讲完Fredholm算子，并且许叔亲自上了两周习题课的原因。 至于复习，考前过一遍讲义，并且zgq上的习题一题题ch >>更多

张恭庆的《泛函分析讲义》上册就是个垃圾，应该烧掉。习题也不好。罗罗讲得又慢又内容不全。考试是背诵作业题大赛。林源渠的习题解答也写得不清楚。同学们可以自学Brezis，wzq讲义也很不错。 >>更多

十分舒缓的课程。上课作业和考试的难度都不大，适合一定程度的摆烂。没给十分的理由是因为还是想听一听更深一点的内容的，感觉前半个学期在Riesz表示定理之前都有一点无聊，到后面三大定理之后才渐渐有意思起来。 >>更多

先说结论：235一分没调（抛开给分和出卷不谈，刘老师讲课还是很不错的，逻辑清楚，板书明确，还有讲义可以看。 >>更多

u1s1, 许老师有点傲娇又超可爱，可惜我不能说为什么（）这里推荐一本教材：Philippe G. Ciarlet - Linear and Nonlinear Functional Analysis with Applications期末有两题的证明实际上都是这本书上的定理内容，这本书超级厚，讲的 >>更多

只能说，这次期末送的分没送到我手上😭 大概是我反应慢吧，考完了才想起来这分怎么领 期末比预想中的高一点，有道题没写出来但助教送了我5分过程分，大概是改的比较松 总评比期末高1分，然而是在不卡绩的情况下，也并没有什么用 但刘老师的好评是必须有的！ >>更多