如果让我用一句话来评价的话, 我会觉得这门课挺可惜的.一个好学生原本能拿 100 分, 但最终只考了 95 , 大概是这么个感觉. 首先我是大三, 全程旁听, 并没有选课, 但是作业量是两周 4,5 道题的样子, 可能旁听和选课差别不是很大吧 ... 我没听过之前高等实分析, 但是通过往年的评课社区 >>更多

课程主要讲测度论(包括Radon测度)，收敛模式(本科实变函数的积分论的标准内容)，L^p空间，Fourier级数与变换，调和分析初步（特别是Littlewood paley理论），分布理论，课程亮点应该是测度论讲的非常一般化(比Folland中结论要一般不少，自己查书很难查到)，还有分布理论，讲了 >>更多

具体课程内容等dalao来评课吧，我只是来推荐一下韩老师的课(´▽｀) 这学期韩老师讲的内容比往年难。课程群里老师说这是介绍性课程，讲的内容多，但只考一部分，考试不会比往年难（因为疫情下学期开学考期末）。作业两周一交，一次只有大概三道题，期末开卷。韩老师对学生比较宽容，给分也很好。可以说是少数对分析 >>更多

夏波老师第一次教高实emmm一言难尽。前半学期不听就可以去直接考试，后半学期大概会讲一点radon测度、分布等之前不太能接触到的东西，但是期末一点不考，期末只考了傅立叶变换和Lp空间? ? ? 不仅考试范围迷惑，考的题目也很迷惑:在开卷（是的你没看错，一门全证明的课开卷）的情况下考基本定理证明，抄不 >>更多

（第一次在这玩意上写点评，发现大佬们戾气有点重……） 本人菜鸡一枚，高实几乎可以说是本科第一门真正认真听的数学课，李老师在初期说自己当年第一遍实分析没学好，第二遍才学明白，这当然是李老师的自谦之语，但对我来说确实是这样，所以也很感谢李老师。 李老师讲课主线还是很明确的，测度——积分——RN导数——有 >>更多

给个两分吧，捞一把夏老师的总评分（狗头）。folland应该能算是实分析里的宝典了，究极工具书，不过似乎老麻是zmq的死忠粉（笑哭）。上学期的高实基本靠自学，读完一遍folland确实能学到很多东西，Lp不等式、插值定理、Radon测度、体系化的fourier分析、分布理论等，这些东西也在后续课程中 >>更多

快 逃。 网页显示：点评内容太短啦 >>更多

讲的一般，基本是念书。给分还行吧，没之前他上的调和分析那么离谱。 但是考试非常离谱，如果以后老师还上这课（虽然我觉得不太可能了），强烈建议老师改成闭卷。期末简直就是抄书大赛，你要是不抄定理证明就5分起扣....问题是我把课本上证明（巨长）照抄一遍有什么意义吗？这是考数学水平还是考写字速度？去查卷的时 >>更多

王谢平老师的课其实内容挺多的，虽然开局慢热，基本上folland比较重要的都会cover，老师有自己的一套顺序，不过95%的内容和folland差不多，自己看书也行。 >>更多

王老师感觉上课很用心，字写的非常好看，就是他会把讲义上所有东西都抄到黑板上，写字速度也不快，上课说话也要想一下再说，导致讲课速度有点慢。不过还是基本上cover了folland上的大部分内容，泛函、拓扑那些没讲，本科学过的那些收敛性和积分的构造没讲，L^p空间没讲，其他基本上覆盖到了，还补充了一些别 >>更多